德國是時候停止袖手旁觀了 - 彭博社

去年十月，德國在經歷了40年的冷戰後重新統一，華盛頓歡呼雀躍。幾周後，布什總統訪問了總理赫爾穆特·科爾，並熱情地談論德國作為世界領導者的新角色。科爾指出，沒有美國的支持，就不會有一個德國，並承諾“我們永遠不會忘記這一點。”現在，隨着美國向海灣戰爭傾注資金、部隊和精力，這種永恆的感激之情已經淡出了視野。當戰爭爆發時，科爾含糊地發表了一份冷淡的支持聲明，而示威者在法蘭克福到柏林的抗議中高喊反美口號。

作為歐洲最強大的經濟體，擁有僅次於蘇聯的第二大軍隊，德國選擇做一個旁觀者。波恩願意發放適度的支票，但在聲望和情感方面，自己的事務優先。深思熟慮的德國人專注於修復東西方之間的舊裂痕，並不願意在全球範圍內展示自己的力量。

但這些是危險的時刻，德國人對作為西方大國的責任不能模稜兩可。雖然世界顯然對一個軍事化的德國感到不安，但德國人可以做得更多。波恩外交政策協會的中東專家赫爾穆特·胡貝爾説：“美國正在捍衞德國在海灣的利益。德國更積極地發揮建設性作用是明智的。”

伊拉克的武器製造商。首先，在這場高度電視化的戰爭中，幾乎沒有美國人或歐洲人不知道德國公司為伊拉克的化學和核武器計劃提供了許多必要的成分。如果德國等到這些武器被使用後再採取行動，它將在全球失去信譽。至少，德國可以在國際上領導對核部件和化學武器裝備出口銷售的打擊行動。該國還可以在整個歐洲領導醫療和人道主義援助工作。

這樣的行動將避免軍事介入，這受到德國憲法的限制。現在，德國軍隊不能被部署到北約歐洲地區以外的地方。儘管如此，國內政治卻動盪不安。雖然80%的德國選民現在支持對伊拉克的聯合攻擊，但每四位選民中就有三位反對德國直接參與衝突。科爾的基督教民主聯盟（CDU）和自由民主黨在1月中旬的黑森州選舉中失去了權力。反對參與戰爭的社會黨和綠黨聯盟以微弱的兩席優勢贏得了控制權。“在1990年代以和平為主要主題的背景下，人們對捲入戰爭感到普遍不安，”美國德意志銀行顧問海科·H·蒂梅説。

但是如果戰爭擴大，德國可能別無選擇，只能拿起武器。與日本不同，德國在該地區有軍事力量。自1月4日起，18架德國阿爾法噴氣機和約300名人員——飛行員和地面工作人員——已駐紮在土耳其。雖然數量不多，但他們是以北約的名義駐紮在這裏，以防土耳其受到伊拉克的攻擊。儘管如此，社會黨正在競選召回這些噴氣機，科爾拒絕公開討論他會在什麼情況下下令它們行動。

“公平份額。”到目前為止，德國的主要貢獻是財政上的。波恩提供了22億美元，其中一半用於對埃及、約旦和土耳其等前線國家的援助，另一半用於現金、物資和對美國的後勤援助。在1月23日，科爾向以色列提供了1.65億美元的緊急援助。他還承諾為未來中東的戰後重建提供“顯著更高的財政貢獻”。財政部長尼古拉斯·F·布雷迪確認他已從德國領導人那裏獲得保證，他們“會盡自己的公平份額”來支持美國的戰爭努力。現金貢獻可能會為德國爭取一些時間。但它們無法解決德國願意在地緣政治中承擔什麼角色的問題。將德國力量與新的歐洲共同體機構或歐洲範圍的防禦戰略聯繫起來的美好計劃可能已經支離破碎。在海灣危機中，每個主要的歐洲共同體國家都走上了自己的道路。英國和意大利迅速與美國人聯手，而法國在其外交倡議失敗後才勉強簽署協議。現在，CDU領導人沃爾克·魯赫希望歐洲在“命運共同體”中團結起來。但德國必須首先解決自己的命運——而且越快越好。