武器製造商需要補助嗎？ - 彭博社

談論戰爭中的悖論。一些最大的國防部承包商可能在沒有政府幫助的情況下無法生存。儘管沙漠風暴行動的成本令人震驚，但美國國防承包商的長期前景依然嚴峻。華沙條約已經衰亡，儘管蘇聯面臨日益嚴重的問題，美國並不打算維持其在歐洲的高昂軍事存在。

至少有兩家主要承包商，麥克唐納·道格拉斯和諾斯羅普，可能正面臨嚴重的麻煩。麥克唐納的A-12攻擊機已被取消，而諾斯羅普的B-2隱形轟炸機可能會被淘汰。

如果其中一家承包商向華盛頓請求救助，似乎很可能會發生這種情況，那麼在決定其案件的優劣時就會出現問題。美國政府問責辦公室發現，政府根本沒有足夠的信息來準確評估承包商的財務健康狀況。

在麥克唐納的案例中，這個問題尤其嚴重，GAO表示，其軍事項目的困難幾乎無法與其民用業務的困境分開。將來可能有充分的理由救助一家重要的國防承包商；但救助一家飛機制造商的理由卻很少。

國會在1971年救助了洛克希德。在下一個承包商帶着請求來到財政部之前，政府必須建立能夠準確確定合同成本和利潤的會計系統。只有這樣，五角大樓才能確保用於支持國防承包商的任何納税人資金有機會被合理使用。