養老金領取者沒有特殊特權 - 彭博社

當國會在1974年創建養老金福利保障公司時，立法者認為他們修補了社會安全網中的一個小但重要的缺陷。當一個僱主的養老金計劃資金不足時破產，PBGC將支付承諾的養老金福利給退休人員。

但當時沒有人想象到15年後，美國一些最大的企業會關閉並將其養老金負債轉嫁給該機構。這使得PBGC面臨18億美元的赤字。由於僱主的保費將為該機構提供足夠的現金，以支付退休人員至少十年的養老金，因此沒有納税人救助的迫在眉睫。而且PBGC正在使用其他手段來保持資金流入其金庫。例如，國會最近賦予PBGC權力，讓企業關聯方在其中一個破產時對彼此的養老金義務負責。

該機構現在希望進一步推進：它正在尋求在破產法庭中對其某些索賠的優先地位。這可能走得太遠了。例如，養老金領取者的索賠並不比因公司缺陷產品受傷的長期供應商或客户的索賠更有優先權。此外，如果PBGC被認為在任何後續的破產程序中對資產擁有優先權，較不安全的債權人將對資金不足的破產公司的援助請求感到牴觸。這可能會扼殺有生存機會的公司。

養老金領取者已經得到了足夠的保護。PBGC可以提高保費，作為最後的手段，財政部支持該基金，就像支持安全網的其他部分一樣。PBGC可以通過幫助公司正確資助其計劃來避免再次出現聯邦救助。但它不需要在破產法庭中佔據頭條。