性仍然有市場,但敏感性也一樣 - 彭博社
bloomberg
性別銷售。但廣告商使用它的方式正在改變。與幾年前相比,女性在今天的廣告中出現的角色要多得多。公司不僅尋求避免冒犯那些因一代女性主義而對剝削敏感的女性,還希望將她們作為新的消費者進行定位。
但不要指望性暗示的訴求會結束,無論是粗俗還是含蓄。如果有些廣告更加剋制,那主要是因為軟性銷售是成功的。這並不會結束關於女性是否過於頻繁地被描繪為性對象的爭論。
像美國西部公司這樣的營銷商無疑更加關注女性在廣告中的形象。這個“嬰兒貝爾”公司在從AT&T分拆出來時,使用了舊西部的形象來展示其競爭力。至少有一些員工抱怨這個廣告活動過於男性化。但公司特意尋找了女牛仔和男牛仔來參與廣告。一位美國西部的官員説:“我們非常努力地讓這些廣告具有多元化。”
軟件製造商Lotus Development Corp.取消了一本展示穿着暴露T恤的豐滿女性的營銷手冊。而福特汽車公司在今年底特律的汽車展上打破了傳統。它僱傭了反映現實客户的演員,而不是女性美麗的模特,來指着和微笑着轉動的機器。這樣做是有充分理由的:47%的新車買家是女性。這樣的數字,以及展示產品獨特優勢的需求,使得更多汽車製造商超越了用性吸引力來宣傳汽車。一些廣告商甚至顛覆了男性標準:Naturalizer鼓勵女性選擇她們喜歡的鞋子,並拒絕不舒適的鞋子。
一些在麥迪遜大道上的人説,艾滋病和日益增長的道德主義正在強化這一趨勢。而老齡化的嬰兒潮一代正在促進新的家庭關注,更温柔的浪漫,以及更少的露骨。“我們現在都是父母了,”D’Arcy Masius Benton & Bowles Inc.的首席創意官約翰·尼曼説。“週六夜狂熱已經過去了。”
當然,這並不標誌着性暗示的結束。“三年前,廣告商更害怕冒犯女性,”當時女權主義者更團結,更快抗議,Adweek雜誌的高級編輯芭芭拉·利普特説。她稱仍在蓬勃發展的健康與健身熱潮為“展示更多身體部位的藉口。”
藝術還是糟糕?當然,許多牛仔褲廣告展示了肉體。卡爾文·克萊因的Obsession廣告展示了挑逗的裸體身體。而且,女孩的性感海報仍然不乏。愛默生電氣公司的Ridge Tool每兩年印刷60萬本泳裝日曆。Ridge的廣告總監彼得·海沃德稱它們為“向用户傳播公司名稱的有用工具。”
因此,這類廣告是否顯得藝術或糟糕,取決於買家。安海斯-布希公司的品牌管理副總裁斯蒂芬·J·巴羅斯聲稱,他的大多數客户對展示比基尼模特的廣告沒有任何問題。“我們認為在廣告中沒有以不負責任的方式描繪任何個人,”巴羅斯説。“我們與消費者的討論支持這一觀點。”
因此,對於營銷人員來説,性感的界限在哪裏,敏感性又從何而來,仍然始於老問題:它能否銷售?