深六導彈防禦法案 - 彭博社

當眾議院在九月份重新召開時，應該將擊敗導彈防禦法案作為首要任務。參議院支持的立法將承諾美國在1996年前在北達科他州的格蘭德福克斯部署一套反導彈防禦系統。它還將指示總統與莫斯科進行談判，以修訂1972年的反彈道導彈條約，這是美蘇威懾的基石，以允許額外的反導彈站點和基於空間的導彈探測傳感器。

這一提案由參議員薩姆·南恩（民主黨-喬治亞州）提出，政治和成本方面的考慮很長——預計高達600億美元——但在政策方面卻顯得過於短缺。南恩認為，需要新的地面導彈防禦系統來保護美國免受蘇聯的意外或未經授權的發射，或下一個薩達姆·侯賽因的恐怖襲擊。但意外發射的可能性現在並不比過去更大。蘇聯解體為什麼會誘使一個叛逃的蘇聯將軍或民族主義集團邀請確定且毀滅性的報復呢？出於同樣的原因，對第三世界國家對美國的彈道發射的恐懼也是被誇大的。發展中國家對鄰國以及美國的短程攻擊構成更大的威脅——但南恩的系統對它們無效。難怪美國科學家聯合會稱這一提案為“尋找使命的能力”。

如果美國在全國範圍內部署反導彈防禦，蘇聯可能也會這樣做。讓莫斯科展開一輪昂貴的導彈建設將使美國呼籲蘇聯削減國防並將軍事設施轉為民用的呼聲變得可笑。這可能會推翻九年的談判，以削減超級大國的核武庫：蘇聯早已警告，如果美國違反反彈道導彈條約，他們將退出戰略武器削減條約。

美國在這種情況下干預反導條約將是愚蠢的。條約制定者認識到，一方廣泛部署反導導彈將導致另一方增強其進攻力量以克服這些防禦。將會出現一個螺旋式的防禦-進攻軍備競賽。參議院似乎忘記了威懾的一個關鍵原則：如果國家A認為無法消滅國家B的某種報復打擊，那麼國家A就不會對國家B發起核攻擊。