和其他人一樣，凱博爾只是為了贏而玩 - 彭博社

文章“為什麼有線電視公司如此強硬”（媒體，8月12日）正確指出“有線電視行業表示它應該能夠將節目出售給任何它喜歡的人。”沒錯！這再正確不過了。那為什麼不呢？當有線電視是新來的時候，它找不到節目製作人、廣播公司或電影製作人來填補所有新的空頻道。因此，它做了每個企業家都會做的事情：創建或支持自己的頻道。有線電視行業進行了投資，如果你還記得十年前“雞新聞網絡”（CNN）、MTV、C-SPAN和黑人娛樂電視的所有新聞和商業雜誌報道，這被認為是愚蠢的投資。那麼至少在一本商業雜誌的頁面上，有線電視不應該獲得回報嗎？此外，難道《商業週刊》沒有人聽説過版權嗎？

我也很享受對有線電視所謂立法能力的“討論”： “這樣的過去立法勝利可能與NCTA在上次選舉中花費的565,000美元有關。”有趣的是，文章沒有提到地區貝爾運營公司花了多少錢。敢打賭更多。

保羅·S·麥克斯韋

名譽編輯

跨媒體合作夥伴

丹佛