在線特別報道：輝瑞與假冒者的較量 - 彭博社

作者：阿琳·温特勞布

隨着製藥行業逐漸意識到越來越多的陰暗在線藥房，輝瑞對一名來自印度的涉嫌偽造者的追訴，展示了假藥氾濫所帶來的挑戰。

輝瑞（PFE）在2005年在紐約的聯邦法院起訴阿肖克·阿加瓦爾，指控他在互聯網上銷售假冒偉哥。這種常被模仿的勃起功能障礙治療藥物是輝瑞520億美元藥物組合中最有價值的組成部分之一。

對阿加瓦爾的指控包括商標侵權、不正當競爭和欺騙性貿易行為。“從財務上講，假冒藥物讓行業損失了數億美元，”輝瑞全球安全副總裁約翰·塞里奧特説。

一個秘密的世界

該公司在吉姆·尼布林保存的電子郵件中發現了潛在的有價值證據。尼布林是一名運輸商，他在阿加瓦爾的產品抵達紐約JFK機場後將其取走，並將其送到美國各地的客户。輝瑞提供的電子郵件為在線藥物營銷的世界提供了罕見的視角。多次嘗試聯繫阿加瓦爾均未成功。

尼布林表示，他在2004年2月首次產生懷疑，當時他收到阿加瓦爾的電子郵件，聲明他的包裹“將沒有醫生處方和藥房發票”，並且“藥物未獲得FDA批准。”尼布林表示，他向毒品執法局發出了警報，但未能引起對調查阿加瓦爾的太多興趣。

“我質疑這些東西，但當[DEA]説沒有傷害，沒有過錯時，我就繼續了。這就是我們所做的——我們運送包裹。”一位DEA發言人表示，該機構不記得曾聽到過Neebling的消息。

恐懼的信息

與Agarwal的貨物運輸出現了許多問題：客户投訴收到錯誤的藥物或錯誤的數量。一名男子告訴另一位發貨人，他的14歲孩子神秘地收到了偉哥。

到2005年初，就在輝瑞提起訴訟的幾個月前，Agarwal的電子郵件似乎表明他擔心被調查。2月，他寫信給Neebling當時的僱主Systrans：“全球範圍內對在線藥物供應的詢問很多。我們需要採取相應的預防措施。所以請讓Jim[去]刪除他辦公室所有系統中1月31日之前的所有數據。我們不想再有任何數據備份。甚至電子郵件也可以被刪除。”

Agarwal還建議讓另一位Systrans員工“銷燬所有未送達/退回的包裹。”相反，Neebling將證據交給了輝瑞。

重新開始

2006年3月，該公司贏得了一項缺席判決，裁定Agarwal不能銷售任何類似偉哥的產品或聲稱他的產品與輝瑞有關。Agarwal從未出現在美國法庭上面對對他的指控，只要他留在印度，他可能就超出了輝瑞的控制範圍。

最近，該公司已避免對其他在線藥物銷售商提起類似訴訟，而是選擇採取更狹窄且成本更低的行政措施，在法庭外阻止網絡藥房侵犯輝瑞在域名地址上的商標。

雖然阿加瓦爾的原始網站被關閉，但輝瑞的塞里奧特表示，公司幾乎無能為力，無法阻止阿加瓦爾或其他在線藥房的運營者不斷重新開設網站。“這些網站每天都會出現，每天也會消失，”他説。“如果我今天關閉一個網站，沒有什麼能阻止那個人在15分鐘內再開一個網站。這令人沮喪。”

與布賴恩·格羅在亞特蘭大