政治：一個全新的山丘 - 彭博社

查理·威爾遜，一位新當選的來自俄亥俄州的民主黨國會議員，相信他經營家族擁有108年曆史的殯儀館和傢俱業務的經驗使他非常適合在國會生活。“我們能夠每週按時發放工資，每月支付福利，留住員工，並每天滿足客户的需求，”威爾遜説。“我稱之為創造性領導。而這正是華盛頓所缺乏的。”

新一屆的眾議院和參議院新生班中包括了許多像威爾遜這樣的企業家和小企業老兵——根據我們的統計，超過十人。這些經驗將幫助他們在醫療保健、侵權改革（幾乎沒有變化的可能性）、最低工資和移民等問題上形成思考，企業家們可能面臨新的局面。以下是企業家們關心的問題，以及可能採取的行動的評估。

**醫療保健：**幾乎在每項調查中，醫療保健成本都是小企業主最迫切的關注點。多年來，小企業遊説團體中的一些人一直在推動自己的解決方案：通過小企業協會進行團體購買。創建所謂的協會健康計劃（AHPs）的立法在眾議院通過了八次，但從未能通過參議院。現在，隨着民主黨掌控局面，大家普遍認為AHPs已經死了。

鑑於參議院的緊密分裂，在下次總統選舉之前通過任何重大醫療保健立法將是一項挑戰。“我認為你會有關於醫療保健的討論，”國家小企業協會即將上任的主席格拉夫頓“卡普”威利四世説。“但我不確定你能否通過任何東西。”華盛頓遊説者、小企業與創業委員會的總裁兼首席執行官凱倫·凱里根預計，之前由民主黨提出的一些想法將會獲得第二次機會。其中包括通過類似於為聯邦僱員提供保險的計劃為小企業提供健康保險的提案。

漸進式的修復措施，例如自僱人士的醫療保健保險費全額可扣除，可能有更好的機會。而民主黨對藥品價格的口頭施壓可能有助於減緩處方藥價格的上漲速度。

最低工資： 聽大多數華盛頓專業人士説，最低工資的提高几乎是板上釘釘的事情。儘管大多數小企業主不喜歡政府設定工資水平，但研究表明，最低工資較高的州並沒有遭受經濟損失。凱里根預計，最低工資將在兩年內從5.15美元提高到7.25美元，而不會為企業家提供任何補償性福利。這是因為這項提高得到了兩黨的支持，而布什總統不太可能否決它。“坦率地説，民主黨不需要任何交易來通過它，”凱里根説。

税收： 代表查爾斯·B·蘭格爾（D-N.Y.），眾議院籌款委員會的預期負責人，已明確表示他想要解決替代最低税，這對許多中上層企業家造成了衝擊。但任何將更多美國人從AMT陷阱中解救出來的變化都將意味着税收收入的下降，可能會增加赤字。這就是為什麼關鍵問題是如何為AMT的任何變化提供資金。在尚不清楚將提高哪些税收以抵消AMT收入下降之前，威利擔心，“治療可能比問題更糟。”

移民： 星星可能終於開始為移民法對齊。全國餐館協會的首席遊説員約翰·蓋伊表示，移民改革通過的機會比過去七年都要好。任何妥協可能會包括兩個關鍵組成部分：為外國工人設立的臨時工人計劃和對僱傭非法移民的僱主施加更嚴厲的處罰。“我擔心這項[推動移民改革的舉措]會迫使僱主成為執法者，”NSBA董事會成員、位於匹茲堡的基礎商業概念公司的總裁瑪麗琳·蘭迪斯説，該公司有八名員工，年收入為250,000美元，提供外包財務服務。

SBA： 小企業管理局在布什政府期間預算被削減。它還通過其7(a)計劃發放更小的貸款，這一舉措受到批評者的質疑，認為這可能危及該計劃保持自我融資的能力。現在，SBA的一些資金可能會恢復，並且推動提高7(a)計劃貸款額度的勢頭也在增強。

侵權改革： 忘掉它吧。毫無疑問，許多企業家希望看到法律系統的一些改革。全國獨立企業聯合會的遊説員丹·丹納表示，平均每起訴訟給小公司帶來的費用為50,000美元，這對許多企業家來説是一個不小的數額。但在共和黨國會中，侵權改革並沒有取得太大進展。考慮到原告律師在民主黨中的影響力，這不太可能成為優先事項。

儘管國家首都有很多喧囂，小企業主們還是相當有韌性。正如位於奧蘭多的Infrasafe公司的首席執行官Todd Flemming所説：“無論華盛頓發生什麼，我們通常都會找到應對的方法。”

作者：艾米·巴雷特