印度悖論 - 彭博社

儘管有神靈

現代印度的奇異崛起

作者：愛德華·盧斯

雙日出版社；383頁；$26

(以下)

編輯評論 星級評分

優點 對當今印度的生動且深刻的個人描繪。

缺點 作者對變革的建議幾乎不具深度。

底線 對推動國家發展的常常矛盾的動態進行了平衡的記錄。

詹姆斯·保羅，29歲，是印度新活力的象徵。他是來自南部喀拉拉邦的中下層基督教教師的兒子，是孟買印度理工學院的畢業生。他的父母被迫貸款以支付每學期120美元的學費。這筆投資得到了回報：保羅現在在班加羅爾的軟件巨頭Infosys Technologies Ltd.（INFY）管理一個1500人的業務部門，他於1998年被聘用。他的薪水在十年內增長了十倍，達到了50,000美元，考慮到該地區的低生活成本，這是一筆鉅款。

印度，任何沒有將眼球永久固定在索尼PlayStation上的人都知道，是一個經濟巨頭。在2005年，通用電氣公司（GE）在該國推出第一家銀行時，預計印度銀行業的收入將長期保持兩位數增長。“沒有人眨眼，”作者愛德華·盧斯觀察到。但與GE的光輝評估相對的是國家普遍的貧困：在680,000個村莊中，有超過3億人生活在骯髒的環境中，土地和水資源都短缺。許多房屋是用水牛糞建造的，配有炭火灶，其煙霧加重了普遍存在的疾病——肺結核的症狀。只有65%的人口能夠讀書，而在村莊中，這一比例低至33%。(中國的識字率為90%。)

Luce 圖形化地描繪了這些相互衝突的力量在 儘管有神靈：現代印度的奇異崛起 中。從 2001 年到 2005 年，作者在新德里擔任 金融時報 的記者。他的經歷涵蓋了廣泛的領域：他訪問了位於班加羅爾的 InfoSys 豪華的、類似 Googleplex 的辦公室，以及孟買繁忙的呼叫中心和位於欽奈的出版分包商。在印度最貧困的州之一，北方邦，他與一個依靠兩英畝乾旱農田維生的八口之家分享了一小份煮牛奶。他還定期與包括總理曼莫漢·辛格在內的政治領導人交談。基於這些經歷以及他自己的生活——他的妻子是印度人——Luce 提供了一個平衡的、深刻的個人編年史，描繪了推動這個國家的狂熱和常常矛盾的政治、宗教和經濟動態。

在 1991 年之前，印度的經濟在一個被稱為許可證統治的嚴格國家控制和許可體系下運作。總理 P.V. 納拉辛哈·拉奧的解構改變了這個國家。電視頻道的數量從 1 個增加到超過 150 個。隨着外國投資的增加，服裝店、報紙和其他產品的數量和種類也增加。從那時起，年經濟增長平均達到 6%。但與中國不同的是，在中國勞動密集型產業占主導地位，而印度的企業往往更依賴資本密集型和熟練員工。對於那些想要過上他們在電視上看到的中產階級生活方式的數百萬人民來説，工作崗位並不夠。印度 4.7 億工人中不到 10% 在正式經濟中就業，只有 3500 萬人繳納所得税。

官僚主義的層層疊疊仍然困擾着印度政府，腐敗阻礙了能夠刺激增長的政策變革。曾幾何時，盧斯拜訪了喀拉拉邦公路部門的負責人V. J. Kurian。幾年前，Kurian意圖在科欽港口城鎮建設一座機場，但他不得不與根深蒂固的不誠實作鬥爭。他曾被提供20萬美元的賄賂，以接受跑道建設的第二低投標，但他拒絕了。作為懲罰，他被調到一個默默無聞的職位兩年。最終，機場建成並且如今盈利。但Kurian不得不迎合他人。他現在很快就會給予同事們航空公司升級和其他小恩惠。

如此生動的軼事使得儘管有神明成為一種閲讀的樂趣。然而，在閲讀到三分之二時，關於印度政黨的運作細節過於繁雜。而盧斯對這個潛在超級大國的建議幾乎沒有新意：解決能源需求、公共衞生和貧困問題。改變那些阻礙僱傭的勞動法。雖然很少有人會對此提出異議，但讀者希望得到更深刻的見解。

印度問題的核心是一個巨大的悖論，盧斯對此進行了很好的描述：民主和精英制度是巨大的資產，因為它們允許經濟變革並促進在一個擁有18種官方語言和深刻宗教與種姓分歧的土地上可能的和諧。然而，開放的社會也是一種詛咒，因為它由一個龐大的官僚機構維持，該機構應對眾多羣體的需求，同時常常阻礙必要的改革。嚴格的中國是否提供了更好的模式？盧斯説不。詹姆斯·保羅等人的觀點提供了他最有力的論據。

作者：傑西·亨佩爾