每個人走自己的路 - 彭博社

我住在曼哈頓的上東區，這個地方富裕得令人難以置信，甚至在媽媽（或爸爸）不工作的時候，也不難找到僱傭多個保姆的家庭。

對我來説，這令人困惑。我完全承認我很難接受幫助。這部分與我對工作的內疚有關。還有一部分是因為我父母相當節儉（一個委婉的説法）。很多原因與我不喜歡分享個人空間有關。但我也擔心過多的依賴最終會弊大於利。我聽説過一些父母在獨自照看孩子時感到恐慌的故事。我也見過一些孩子被過度溺愛，以至於他們根本不理解為他人做出犧牲的概念。我的孩子的幼兒園老師告訴我關於兄弟姐妹的故事——每個都有自己的保姆——他們無法主動行動或獨自玩耍。

因此，我一直努力確保我的孩子和我在星期三和星期五這兩天有足夠的時間在一起，這兩天是我兼職工作周在家的日子。別想讓一個孩子和保姆去打冰球，而另一個和我去下棋：“我們都是一體的，”這是我的座右銘。在過去的幾年裏，這種方法效果不錯。但隨着我的兒子們長大——他們現在分別是9歲、7歲和4歲——我發現這種全為一人、一人為全的方式有時並不理想。並不是説我不再相信共度時光。但隨着我的兒子們開始發展自己的興趣，我能看到一個去打冰球而另一個去下棋的價值。 我仍然太小氣和內疚，不願意花更多的錢來獲得比我現在擁有的更多幫助。為了避免花費我所有的“空閒”時間來接送孩子參加活動，我制定了一些基本規則：

1) 每個孩子可以選擇兩個——而且只能兩個——活動。

2) 雖然我會不遺餘力地滿足孩子想做一些非常不方便的事情的願望，但只有在孩子向我證明他非常非常感興趣時，我才會這樣做。當我一個兒子問起冰球時，我答應了——前提是他首先在我們當地的溜冰場週末滑冰。幸運的是，他已經放棄了這個話題。

3) 當兩個孩子對同一個活動表現出興趣時，我會盡量找到讓他們一起參與的方式。我的兩個大兒子一起上游泳和國際象棋課。當然，這並不總是個好主意。當我試圖説服我們當地的小聯盟允許我小兒子加入我大兒子的隊伍時，我被警告説我大兒子可能會因為小弟弟的競爭而感到不滿，而我小兒子可能會感到不知所措。我同意了。

4) 我也真的非常努力地儘量待在家附近。我迄今為止最聰明的舉動：僱傭一個來我們家教吉他的老師。 我感覺隨着他們長大，活動的熱潮會變得更糟。有什麼管理這一切的建議嗎？