iPhones 和諧共處，目前為止 - 彭博社

好吧，這確實沒有花太長時間。昨晚來自蘋果和思科系統的消息傳來，他們已經就各自產品線使用iPhone名稱的爭議達成了和解。你可能還記得，思科的索賠源於其收購了一家名為Infogear的小公司，該公司在1990年代末推出了一款結合了固定電話和互聯網設備的產品，使用了iPhone這個名稱。

不過，和解協議本身有點讓人困惑。 新聞稿表示“雙方公司可以在全球範圍內自由使用‘iPhone’商標”，並且“雙方公司承認已授予的商標所有權利。”從本質上講，我認為這意味着他們同意共享該名稱的權利，並繼續按照他們認為合適的方式使用它。

但我想知道每家公司使用該名稱的限制是什麼。思科希望將其用於 基於IP的手機，面向家庭， 像這樣的產品。蘋果希望將其用於 無線電話和互聯網設備。這看起來有點像蘋果在早期與披頭士樂隊的商標共享安排。在那種情況下，蘋果電腦同意將該名稱用於非音樂用途，而蘋果公司則擁有與音樂相關的所有權利。知識產權律師稱這種情況為限制使用領域。

但我們都知道事情是如何發展的。甲殼蟲樂隊和蘋果公司在近三十年的時間裏幾次上法庭，主要是因為市場條件的變化使蘋果面臨違反原始協議的風險。最後，正如我們在2月5日報道的那樣，蘋果現在是蘋果商標的唯一擁有者，並已授予蘋果公司使用該商標的許可。

正如甲殼蟲樂隊的例子所示，使用領域隨着時間的推移有模糊和重疊的趨勢。當個人計算機在1970年代首次出現時，沒有人預見到它們會變得如此中心於個人娛樂，更不用説猜測蘋果可能有一天會成為領先的音樂零售商。

我認為，IP電話和無線電話之間的使用領域正在迅速模糊，以至於不久之後你幾乎無法知道自己在使用哪一個。未來版本的蘋果iPhone——比如説支持被稱為HSDPA的超快速無線技術——很容易運行用於通過基於互聯網的呼叫系統（如Skype或Gizmo Project）進行通話的軟件。它們現在已經在無線電話/PDA設備上可用。與此同時，什麼能阻止思科與摩托羅拉或諾基亞等公司共同開發一款手機，使其在連接到Wi-Fi熱點時輕鬆進行互聯網通話，而在無線電話網絡之間切換時，撥打者甚至不知道連接的變化已經發生。這項技術即將到來，考慮到思科的專業知識以及它在家庭和辦公室中強調IP通話戰略重要性的方式，我不得不懷疑它們之間的交易是否限制了思科僅在這樣的產品上使用iPhone名稱。

不知為何，我覺得這不會是蘋果和思科最後一次爭奪iPhone商標的權利。