雜誌封面詛咒迄今為止已被躲避 - 彭博社
Michael Mandel
大約四周前,我(和我的合著者大衞·亨利)為《商業週刊》寫了一篇封面故事,標題為“這是一個低、低、低利率的世界:為什麼資金可能會比你想的便宜更久”。
我們在2月7日星期三的晚上完成了這篇文章。它在2月8日星期四市場收盤後發佈在businessweek.com上。那時,根據彭博社的數據,10年期國債的利率為4.73
在2月12日,Big Picture博客的巴里·裏索爾茨寫了一篇標題為“哎呀:這是一個低、低、低、低利率的世界。”的帖子。他的第一條評論:
該死!現在我得去賣掉我所有的債券!
巴里接着説
我們之前討論過這些雜誌封面的影響。最可靠的是大眾媒體(《時代》、《新聞週刊》等)。我們曾經看到《經濟學人》、《商業週刊》、《福布斯》和《財富》的一些驚人峯值和谷底。
當然,自從文章發佈以來,10年期利率已經降至4.50(截至星期五)。
那麼問題來了(這是一個誠實的問題)。評估《商業週刊》封面故事的正確時間框架是什麼?短期、中期還是長期?一個月、一年還是五年?我是否逃脱了封面詛咒(或者裏索爾茨更優雅地稱之為“雜誌封面指標”)?還是它仍會回來困擾我?