戰爭攝影師：為什麼不推廣他們？ - 彭博社

我前幾天去參加了一個關於女性、戰爭和攝影的 新學校的論壇。論壇邀請了當今四位最偉大的戰地攝影師：華盛頓郵報的Carol Guzy、洛杉磯時報的Carolyn Cole、為《紐約時報》和許多雜誌自由撰稿的Lynsey Addario，以及為《時代週刊》和《紐約客》拍攝的Samantha Appleton。

聽過這些名字嗎？我敢打賭，如果你對新聞或攝影不太感興趣，你可能沒聽過。我只認識Carolyn Cole，自從20年前我們在一家（現在已經倒閉的）埃爾帕索的報紙一起工作以來就是朋友。我不明白的是，為什麼報紙，尤其是《郵報》和《洛杉磯時報》，不在其網站上大力宣傳他們的普利策獎獲獎攝影師。這些都是大明星，他們是這個行業中最勇敢的人之一，他們捕捉到的影像是驚人的。但是如果你去他們的網站，你必須不斷點擊才能找到任何關於他們的跡象。

報紙將他們的寫作明星變成擁有自己品牌的專欄作家，並且他們會營銷這些品牌。但攝影師呢？他們被視為一個匿名的羣體。在我看來，這似乎是一個浪費的機會。也是一個讓網站更具吸引力的失去機會。為什麼我不能去洛杉磯時報的網站，點擊查看科爾在塞拉利昂、阿富汗、伊拉克、新奧爾良的作品呢？當我最終在網站上搜索並找到她時，我必須盲目點擊才能找到任何東西。他們應該按主題、攝影師和日期提供照片。這些應該是我們視覺歷史的可搜索檔案。如果他們擔心版權，圖片不必是高分辨率的。我確實找到過華盛頓郵報的攝影師頁面。但它可以被更大力地推廣，並且更具可搜索性。

順便提一下，這些女性被聚集在一起以表彰凱瑟琳·勒羅伊，一位法國記者（和跳傘者），她在21歲時前往越南，成為第一批女性戰地攝影師之一。（我説“之一”只是為了稍微保留一下。）勒羅伊去年夏天在洛杉磯去世，是一個在不向世界推廣攝影師的行業中傳奇人物。不出所料，參與小組討論的女性在活動之前都沒有聽説過她。