綠色和平又來了..... - 彭博社

綠色和平又來了，製造噪音卻沒有實質內容來支持。 美聯社今天報道，精明的BusinessWeek.com讀者已經知道，國際綠色和平組織，這個致力於環境行動的全球組織，正在對蘋果施加巨大壓力，要求其改善環境實踐。

上週的攻擊是一系列致阿爾·戈爾的信件，前副總統、長期環境發言人以及現任蘋果董事，呼籲戈爾支持一些股東提案，提請董事會關注回收和消除某些有害化學物質。本週，美聯社在阿姆斯特丹的辦公室注意到，蘋果在綠色和平深具缺陷的“更環保電子產品指南”排名中的位置現在是倒數第一。

沒有改變的一點是排名某些方面背後的基本錯誤前提。最重要的方面涉及在個人電腦中使用的有害化學物質的含量，包括塑料中的PVC和用於塗覆印刷電路板以防止火災的溴化阻燃劑。這些都是討厭的物質，我不會否認。但在這兩種情況下，蘋果在綠色和平的評分中得分較低，而戴爾得分較高，儘管有一個不方便的事實是，兩者實際上處於同一境地：被困。兩者都希望停止使用這些化學物質，並且都公開表示過。戴爾表示它將在2009年前停止使用這些化學物質。蘋果在停止使用的確切日期上沒有那麼明確，但在其他方面同樣致力於這個問題。在個人電腦製造商中，戴爾在綠色和平的排名中遙遙領先，儘管現在落後於聯想，而蘋果則墊底。

這只是關於綠色和平在這個問題上“排名”背後缺陷方法論的一個簡單例子。這裏還有另一個提示，説明為什麼戴爾表現如此出色，來自我的同事約翰·凱瑞，他在雜誌3月12日的報道中提到。在經歷了高強度的抗議後，戴爾決定與綠色和平合作，創建一個廣泛的回收計劃，（毫無疑問，這是件好事）承諾消除PVC和BFR（再次強調，這是件好事，前提是它能夠實現）。

但還有這一點：在1月10日，在國際消費電子展上的演講中，邁克爾·戴爾，此時仍未回到首席執行官的位置，推出了一個名為“為我種一棵樹”的項目，戴爾將要求客户在購買每枱筆記本電腦時捐贈2美元，在購買每台台式電腦時捐贈6美元，這些款項將用於保護基金和碳基金，這兩個環保組織旨在幫助環境，一個通過植樹，另一個通過減少或抵消碳排放。

別誤解我的意思。所有這些行動都為戴爾贏得了信譽。但這看起來確實有些可疑，尤其是在戴爾因其財務狀況和SEC調查而受到的負面媒體報道的背景下，調查的具體性質仍未披露。

正如凱瑞在他的文章中指出的，活動人士喜歡戴爾所做的這種堅定承諾的原因是，當日期到來時，他們可以真正施壓公司履行其承諾。但如果到2009年仍未找到PVC或BFR的合適替代品怎麼辦？為什麼不等到“儘快可行”時再承諾改變呢？這似乎是蘋果的立場。

與此同時，正如我上週指出的，根據環境保護局的 E-Peat 標準，最環保的個人電腦並不是來自戴爾，而是來自蘋果。去自己查一下吧。

如果蘋果做出新的環保承諾，或者宣佈它獨立創造了一款真正環保的個人電腦，我會第一個 applauding。但我希望它所做的任何事情都不是因為綠色和平基於誤導計算機購買公眾的錯誤施壓。