對伊穆斯的憤怒,終於 - 彭博社
bloomberg
最近幾天,關於唐·艾默斯對羅格斯女子籃球隊的冒犯性言論引起了很多討論,這也是合情合理的。我從來不理解他那種仇恨言論的吸引力或幽默感。我更感到困惑的是,竟然有那麼多媒體大亨為他辯護。其中一個最令人震驚的評論來自《新聞週刊》編輯霍華德·費因曼,他在艾默斯的節目中説:“你以前做的一些事情,現在可能不能再做了。”
哎,真可惜。我想我們應該感激這“事情”終於不再被接受。根據媒體觀察組織的説法,艾默斯的種族侮辱和刻板印象已經被容忍多年。我讀過的關於艾默斯的最佳文章是今天《紐約時報》上的一篇社論,標題為垃圾話廣播,作者是格温·伊菲爾,她是一位傑出的非裔美國記者。當《紐約時報》在1993年任命她為白宮記者時,艾默斯在他的節目中評論説,時報把“清潔工派去報道白宮。”
我想知道,伊穆斯是否因為我們國家太多人生活在基本上隔離的社區中,周圍都是和我們長得一模一樣的人,所以能夠長時間逃避這種言論?這使得進行種族和民族刻板印象變得太容易了。我們許多社區缺乏多樣性,每當我考慮搬出布魯克林時,這種感覺就會回到我心中,我女兒在一所公立小學上學,那裏的學生來自比任何彩虹都能包容的更多膚色和信仰。我女兒是中國人,每當我對某人評論我擔心某個特定社區的多樣性不足以讓她感到舒適時,我總是被告知“這裏有很多其他亞洲人。”在一個城鎮中成為唯一的少數羣體(即使它是一個“可接受”的少數羣體)並不是我所理解的多樣性。
在《商業週刊》的頁面上,全球化被大肆討論,但我們在自己的生活中有多頻繁地實踐它?伊穆斯事件讓我思考我的偏見,以及教導我的女兒避免形成自己偏見的重要性。它提醒我,我們必須警惕不要把自己圍困在與志同道合、外貌相似的人羣中。關於這一點,在一個通常討論 心臟病 的博客中,有一個很好的評論,作者是註冊護士勞裏·安德森。 這是她所説的一部分:
作為一個社會,我們什麼時候才能劃定界限?我們會把它放在哪裏?我們什麼時候會對彼此説:“這種行為是不可接受的?”我們什麼時候會通過教導人們更好的應對方式來支持這些規則,而不是對周圍的人施加虐待?在這個月結束之前,我將年滿48歲,步入中年。我並不天真,也不是一個可能被年輕人認為脱離現實的世界部落的長者。我是一位家長,而我在這個角色中做的最困難的事情就是説“不”並且認真對待。這很難。我必須時刻練習。但總得有人告訴我的孩子,這個社會和世界是有規則的。違反規則是有後果的。總得有人幫助我的孩子理解,接受刻板印象會降低一個人的智力,我們不會為了引起某人的注意而對彼此説傷人的話,寫出傷害或威脅他人的博客是不合適的,我們都犯過錯誤,而這些錯誤是有後果的。我的孩子和唐·伊穆斯應該知道,生活絕不能以他人的痛苦為代價,無論是開玩笑還是不開玩笑。
正如格温·伊菲爾所説:
這個國家只有在我們不斷學習去讚揚和鼓勵那些為了在不平等的競爭環境中取得平衡而必須更加努力的年輕人時,才能繁榮發展。讓我們看看是否能夠支持他們並給予他們獎勵,而不是選擇最便宜、最簡單、最卑鄙的攻擊。
就這樣,伊穆斯。