谷歌對維亞康姆:抱歉,你們全錯了 - 彭博社
bloomberg
這對任何人來説都不會是個驚喜,但今天谷歌提交了答覆,回應 維亞康姆對谷歌及其YouTube視頻分享服務的版權訴訟。正如谷歌的一位員工所説,針對這起在三月中旬提起的10億美元訴訟的答覆,基本上是“否認,否認,否認。”谷歌逐一駁斥了維亞康姆對YouTube“重大”版權侵權的所有重要指控。
“維亞康姆在此案中的投訴挑戰了國會在通過數字千年版權法時建立的微妙平衡,”答覆部分寫道。“通過試圖讓運營商和託管提供商對互聯網通信負責,維亞康姆的投訴威脅到數億人合法交換信息、新聞、娛樂以及政治和藝術表達的方式。”
該公司還要求陪審團審判,並聘請了芝加哥的巴特利特·貝克·赫爾曼·帕倫查爾和斯科特律師事務所,谷歌將其描述為頂尖的審判律師,此外還有谷歌的常駐顧問威爾遜·孫西尼·古德里奇和羅薩提。許多人認為某個時候可能會達成和解。但根據谷歌的訴訟管理顧問邁克爾·寬的説法,由於目前沒有和解談判進行,谷歌顯然可以使用一些優秀的審判律師。
在一次匆忙召開的新聞發佈會上,記者們已經在位於山景城的Googleplex參加一個網絡個性化演示,Kwun表示谷歌認為這起訴訟根本不應該被提起。在一系列十幾項辯護中,Kwun表示關鍵的一項是1998年數字千年版權法案的安全港條款,這對 一些法律專家來説,為那些在版權持有人要求時迅速刪除版權材料的公司提供了辯護。此外,Kwun還表示,“我們實際上做得遠遠超過法律要求我們做的事情,”例如標記已經被刪除的版權文件,以便它們在下次上傳時立即被刪除,以及對上傳視頻設定10分鐘的限制,這防止了完整的電視節目被上傳。
Kwun也對維亞康姆和其他製片廠進行了抨擊。“這種情況(與DMCA相關)有一定的諷刺意味,”他説。“這些正是幫助設計這項法律的人。突然間,他們不想接受交易的另一端。”
儘管首席執行官埃裏克·施密特和其他谷歌高管將維亞康姆的訴訟視為通過法院進行談判的一種形式,Kwun表示谷歌“非常樂意進行訴訟。我不認為這是一種商業談判。”
Kwun沒有透露施密特最近承諾推出更強大工具以幫助版權擁有者從YouTube上刪除盜版視頻的時間安排。
除非內容交易導致維亞康姆撤回訴訟,否則法院案件可能需要一段時間才能開始。Kwun表示,下一步是在7月27日與紐約南區法院的路易斯·L·斯坦頓法官舉行聯合會議,在會議上將設定案件的初步時間表。