商業倫理與下一代 - 彭博社

一個司法委員會已確定，杜克大學排名靠前的富誇商學院的34名一年級商科研究生在一次帶回家的期末考試中作弊。這是一個異常現象嗎？顯然不是，根據去年羅格斯大學的研究人員發佈的一項調查。研究人員在2002年至2004年間對美國和加拿大32所研究生院的5,331名學生進行了調查。他們發現，56%的研究生商科學生承認在過去的學年中作弊過一次或多次，而非商科學生的比例為47%。

更令人不安的是，根據一篇關於該研究的BW報道，沒有研究人員對這些結果感到驚訝：

為什麼有志於成為商業領袖的人會出現道德失範？沒有人能確定，但收集結果的人願意進行推測。首先，吸引到商業領域的人可能有些不同。賓州州立大學斯米爾商學院的商業倫理學庫克研究員琳達·特雷維諾表示，最可能的原因是商科學生更注重底線，這可能驅動他們的作弊意願。大多數商科學生作弊的原因是他們認為同齡人也在作弊，因此他們必須效仿。

不僅僅是商科學生會作弊，但這令人不安，因為在安然事件後，大多數商學院都開設了倫理課程。儘管如果他們在進入商學院時沒有接受這些課程的薰陶，教導他們倫理可能為時已晚。

當然，父母是大多數孩子生活中主要的倫理教師。那麼，我們做錯了什麼呢？也許我們需要反思自己在工作和社區中的行為——我們到底有多道德？我們在多大程度上給孩子施加壓力，讓他們獲得好成績，進入理想的大學，贏得重要的比賽等等，即使這意味着在過程中稍微走捷徑？

在這方面，大衞·梅斯特，一位管理顧問，在他去年秋天的博客中對羅格斯大學的研究發表了以下看法：

我在一些好朋友的“20多歲”女兒告訴我們她在公共關係領域擔任個人助理的新工作時讀到了這個。她非常不安地指出，她的老闆常常説：“我在XYZ賬户上工作了4個小時，但給他們開20個小時的賬。”在公關公司、會計公司、諮詢公司和律師事務所，這種形式的撒謊甚至有一個詞：“價值計費。”我們已經跨越了危險的領域。當大多數其他人會作弊（在有機會的情況下）成為正常預期時，事情將迅速降級為每個人都會作弊的預期。然後，我們就會有一個基於腐敗預期的不信任社會——每個人都變得超級防禦。

我不會説我從未犯過錯，尤其是在我年輕和愚蠢的時候。但讓我保持在正道上的，是那種壓倒性的罪惡感和隨之而來的誓言，我絕不會再犯一次。屈服於誘惑是一回事。放棄自己對原則的信仰，並將這種憤世嫉俗和懷疑傳遞給我們周圍的人和向我們彙報的人則是另一回事。如果在學校和第一份工作中，我們培養出一代人，他們認為撒謊、作弊和偷竊是成功的方式，會發生什麼呢？