聯邦是否如看起來那樣充實? - 彭博社
bloomberg
自從聯邦百貨公司(FD)在2005年8月收購梅百貨以來,華爾街一直在歡呼這一零售巨頭的誕生。投資者對公司不斷上升的自由現金流感到振奮——這是從業務運營中扣除再投資後剩餘的現金。對大規模成本節約和市場份額增加的預期,推動了自2005年2月交易宣佈以來股價上漲43%。即使在5月16日報告的第一季度收益短缺,以及舊梅百貨的疲軟業績,也未能抑制這種熱情。聯邦首席執行官特里·J·倫德格倫表示:“合併不僅進展順利,而是極其順利。”
然而,對同店銷售和現金流數據的深入分析顯示,慶祝可能為時尚早。聯邦的大部分現金流來自於2005年和2006年零售商將其信用卡組合出售給花旗集團時獲得的44億美元意外之財。儘管聯邦的淨收入去年下降了29%,降至9.95億美元,主要是由於收購成本,但運營現金流卻飆升,較2004年的15億美元翻了一番以上。但如果排除對花旗集團的應收賬款銷售,並對梅的收購進行調整,去年運營現金僅增加了22億美元,而2005年為15億美元。這遠低於聯邦現金流量表上快速瀏覽顯示的37億美元和41億美元。“我擔心的是,現金流是由應收賬款的清算推動的,而這種情況不會再發生,”金融研究與分析中心的零售分析師傑里米·佩勒説,這是一家法務會計公司。
Federated的計算顯示,其自由現金流在2005年和2006年都有所上升,即使在剔除44億美元之後。首席財務官Karen M. Hoguet表示:“公司持續產生非常強勁的現金流,這使我們能夠為股東回饋顯著的價值。”
同店銷售數字,作為零售表現的重要指標,也顯得模糊不清。自從完成53億美元的交易以來,Lundgren對May連鎖進行了重組,關閉了一些門店,並將其餘門店改為Macy’s商店。在關閉完成時,Federated增加了400家門店,使總數達到858家。但Macy’s和Bloomingdale’s的擁有者對前May門店的表現提供了很少的具體細節。直到今年2月,它才將這些地點納入其對至少開業一年門店銷售的計算中——這是一個關鍵的表現指標。
總部位於舊金山的ThinkEquity Partners分析師Edward Weller認為,排除表現較差的May門店提升了Federated去年的同店表現。自從開始包括May門店以來,Federated的結果顯示,月度同店銷售平均上升0.4%。截至4月,較之前三個月的7.2%的平均增幅有所下降,當時排除了May門店。一位Federated發言人表示:“我們提供了適當水平的細節。”CFO Hoguet表示,Federated沒有單獨列出早期數字,因為其同店定義僅包括其運營滿一個財政年度的門店,而第一個完整年度是2006年。這種方法雖然是一個合理的選擇,但可能沒有為投資者提供最清晰的信息。例如,這與競爭對手Bon-Ton Stores Inc.的做法形成對比,後者在2006年交易後的第一季度就單獨列出了Carson’s收購的同店結果。Federated表示,這不是一個公平的比較,因為Bon Ton將Carson’s作為一個獨立公司保留。
支出不足的問題
模糊的財務狀況可能會讓投資者感到擔憂,因為Federated最近在資本支出方面有所增加,之前在幾年的時間裏落後於競爭對手。從2003年到2005年,商業週刊的計算顯示,它的支出遠低於折舊水平,這一水平是維持資產的基準。梅西的競爭對手J.C. Penney和Kohl’s的支出遠高於折舊。在2005年,Penney的折舊為3.72億美元,而它的支出為5.35億美元。對於Kohl’s,折舊為3.4億美元,支出為8.28億美元。去年,Federated將資本支出翻了一番,達到了14億美元。
Federated反駁稱它根本沒有支出不足。它表示,通過“按市場標記”所收購的商店——根據當前市場條件重新評估其價值——提高了其資產的價值,從而增加了折舊成本。然而,喬治亞理工學院的會計教授查爾斯·W·穆爾福德(Charles W. Mulford)觀察到,新的更高資產價值更準確地反映了替代成本。
Federated更傾向於將資本支出計算為銷售的百分比。根據這一標準,它在2005年在資本改善上的支出佔銷售的2.9%,與Penney大致相同。沉睡的競爭對手Dillard’s Inc.(DDS)的支出更高,達到了6%。在2006年,Federated的支出為5%。
準確評估Federated的表現是困難的。但有一點是確定的:Federated不能指望來自一次性事件(如信用卡銷售)的更多幫助。現在就看5月的收購能否交付成果。
羅伯特·伯納