揚基拖延 - 彭博社

在美國最高法院批准在有爭議的Kelo訴新倫敦市中使用徵用權的兩年裏，40個州通過了限制徵用權使用的法律。但康涅狄格州並沒有這樣做，Kelo正是在這裏發源的。

截至5月底，康涅狄格州參議院有兩項相互競爭的法案等待投票，以限制徵用權。如果在6月6日之前沒有一項法案通過兩院，立法者將在結束為期七個月的休假後重新開始。

為什麼這麼慢？首先，立法者修改他們在最高法院成功辯護的法律看起來有點不太好。但其他人認為，在一個用於促進經濟增長的政策上謹慎行事是明智的。“許多州對Kelo訴新倫敦採取了對經濟發展絕對禁止徵用權的反應，這是一個錯誤，”康涅狄格大學法學院院長傑里米·保羅説。

比爾·馮·温克爾在Kelo迫使他搬遷之前擁有福特·特倫布爾熟食店，他對此並不買賬。“新的徵用權法律絕對會幫助其他州的小企業，”他説。“他們必須迅速改變這裏的法律，以免再次發生。”至於計劃在他舊址上興建的物業，開發商科爾科蘭·詹尼森尚未動工。

作者：艾米·S·蔡

編輯：傑里米·奎特納