在線特別報道:我們如何挑選亞洲BW50 - 彭博社
bloomberg
任何對公司進行排名的方法必然是不完美的。但對於今年亞洲前50家公司排名,我們調整了我們的 methodology,以更好地識別頂尖表現者,應用我們在過去10年中學到的一些經驗教訓。
首先,我們關注了兩個核心財務指標,平均資本回報率和銷售增長,均取自過去三年。對於我們的利潤指標,我們使用税前利潤。該利潤指標還排除了我們數據提供商標準普爾Compustat定義的非經營項目的扭曲。然後,我們通過將這些利潤數字作為投資資本價值的百分比來將其置於上下文中,基本上是長期債務和股東權益。對於金融公司,我們使用税前利潤作為我們的收益指標來計算股東權益回報率,以更好地使我們的數字與金融行業的性質相一致。對於非金融公司的銷售增長指標,我們包括了來自經營和併購的收益,如Compustat所報告的。對於金融公司,我們則使用資產增長。
其次,我們將公司與其行業中的其他公司進行比較。(十個行業涵蓋了S&P/Citigroup泛亞股票指數中的公司。)這種與我們過去做法的不同使我們能夠識別出相對於同行表現良好的公司,即使它們所在的經濟行業並不繁榮。這避免了例如,當油價上漲時,石油公司躍升至名單頂部,而當油價下跌時又從名單中掉落的情況。
人類干預
在每個行業中,我們根據兩個指標——資本回報率和增長,對公司進行了單獨排名,然後結合數值排名,給予資本回報率更大的權重。根據綜合排名,每個行業的頂尖公司被賦予1分,而底部公司則獲得0分,所有中間公司根據其排名獲得相應的分數。
然後根據這些分數構建了我們分析的所有公司的列表。在必要時,我們應用了平局打破規則。最後,這個列表由一組編輯和記者進行了審查。