喬治·索羅斯：索羅斯基金主席 - 彭博社

作者：瑪麗亞·巴爾蒂羅莫

最近關於喬治·索羅斯的討論大多集中在一則攻擊美國駐伊拉克指揮官大衞·佩特雷烏斯將軍的廣告引發的風暴上。這則廣告由MoveOn.org支付，該組織是一個自由派團體，索羅斯在2004年選舉期間向其捐贈了數百萬美元，從《投資者日報》到福克斯新聞（NWS）都將他視為這則信息背後的推手，而索羅斯對此予以否認。但儘管你可以對索羅斯的政治觀點提出異議，但很難否認77歲的對沖基金億萬富翁仍然是一個精明的投資者，擁有出人意料的坦誠全球視野。

瑪麗亞·巴爾蒂羅莫

很多人認為住房危機將導致美國進入衰退。你認為會發生這種情況嗎？

喬治·索羅斯

我認為衰退的可能性比官方評估的要高。

美國住房市場對全球經濟實力的影響有多大——這一直是整個經濟形勢中的救贖因素，對吧？

是的。我認為這種情況將繼續，並抵消美國的疲軟。因此，我不期望出現全球衰退，而是美國與世界其他地區之間的重新平衡。

那麼全球的強勁勢頭還在繼續嗎？

我認為有很大的機會，而且主權財富基金[代表一個國家進行投資的實體]將會投資於新興市場，特別是印度、拉丁美洲和非洲，只要這些市場能夠吸收這些投資。因此，這些國家正在經歷一場投資熱潮。

即使主權基金變得更加積極投資——阿布扎比投資卡萊爾集團，卡塔爾投資大型西方企業——一些人擔心中東資金被拒之門外。美國對這些投資是否過於保護主義？

目前正在進行巨大的財富轉移。部分資金流向富油國家，部分流向中國。但這些國家沒有足夠的金融工具來投資他們的盈餘。因此，他們設立了主權財富基金。除非我們允許這些基金投資，否則系統將會崩潰。這些財富基金是不透明的，需要變得透明。但一旦他們符合披露規則，他們就應該被允許投資以維持系統的生存。

許多美國參議員和國會議員表示：“看，這是一項國家安全問題。”每當他們看到中東資金流入時，他們想要進行調查。

是的，我認為這是一個危險——隨着我們走向衰退，我們施加的限制可能導致系統崩潰。這在1930年代就發生過。換句話説，全球化並不是不可逆轉的。在過去，它已經被逆轉過幾次。

一些同樣的主權基金正在降低對美元的風險敞口。卡塔爾表示它想要擺脱以美元計價的資產。有什麼理由相信美元會在短期內變得更強嗎？

沒有。我們經歷了一個住房泡沫，這在過去幾年支撐了經濟。泡沫現在已經破裂。這必然會影響消費者支出。這將導致利率下降和資金逃離美元。

這一切對美國經濟有什麼影響？

這將緩解經濟衰退，因為這將導致我們貿易產品的改善。因此，這是對過去幾十年不斷增長的不平衡的修正。

你是否擔心我們看到的市場不安會給對沖基金帶來更多麻煩？

這已經開始造成震盪。我認為對沖基金行業不會消失，但它將經歷一次修正。對沖基金和私募股權的重要性都會減弱。

你對氣候問題有多擔憂？

我認為如果我們想控制氣候變化，就必須停止煤炭的使用增加，並找到從煤中提取碳的方法——用清潔煤替代髒煤。沒有這一點，以及一個使其成為可能的價格體系，全球變暖將是致命的。

美國應該擔心中國的驚人增長嗎？

我們面臨的一個主要政治和經濟挑戰是如何將中國融入世界體系而不發生衝突，因為那裏的新領導層的崛起很容易導致衝突。

你認為投資俄羅斯明智嗎？

這非常冒險，但與此同時，俄羅斯的經濟表現很好。因此，它確實提供了機會。

俄羅斯是美國的朋友還是敵人？

你不能把俄羅斯當作朋友。例如，俄羅斯將從中東的更大沖突中受益。俄羅斯向伊朗出售了一套導彈防禦系統，同時為以色列發射了一顆衞星，專門用於監測伊朗的核發展。因此，這不言而喻。

你是否同意國務卿康多莉扎·賴斯和布什總統的觀點，即在伊朗放棄其核野心之前，我們不應與其進行任何對話？

不。我認為我們需要與伊朗接觸……在接下來的兩年裏，除非他們設法挑起攻擊，否則伊朗將會發生政治變化，這將進一步鞏固[總統馬哈穆德]阿赫邁迪內賈德。而這才是真正的危險——在雙方都有強大政治力量的情況下，未來兩年內可能會發生軍事衝突。

你有最喜歡的總統候選人嗎？

我最喜歡的是[巴拉克]奧巴馬，但如果[希拉里]克林頓是候選人，我也會很高興支持她，或者[約翰]愛德華茲。

正如艾倫·格林斯潘所指出的，布什總統任內的聯邦支出激增，這使得許多經濟保守派感到疏遠。但控制支出並不是民主黨的強項。難道民主黨不會讓美國陷入更深的財政困境嗎？

[比爾]克林頓是歷史上最負責任的財政總統之一，留下了盈餘，而共和黨則揮霍了這些盈餘。

福克斯新聞等媒體稱你是MoveOn.org背後的男人。在這個選舉週期，你向MoveOn捐贈了多少？你對MoveOn及其信息施加了什麼影響？

我對他們的決定完全沒有影響。我與[彼得雷烏斯]的廣告沒有任何關係。但我是一個方便的目標。[一位發言人插話説，自2004年以來，索羅斯沒有向MoveOn捐贈任何資金。他沒有反對。]

你認為質疑佩特雷烏斯將軍誠信的廣告過分嗎？

這與其他類似的廣告是一致的，基本上並不比許多右翼的廣告更糟。

瑪麗亞·巴爾蒂莫是CNBC的主播。