在線特別報道：銀行：關於綠色的一切 - 彭博社

作者：本·埃爾金

根據新聞稿和頭條新聞，大型銀行似乎在與全球變暖的鬥爭中處於領先地位。美國銀行（BAC）在三月份宣佈將在十年內投入200億美元用於資助“可持續”的商業活動。花旗集團（C）在兩個月後以500億美元的公告提高了出價。“作為金融服務的全球領導者，我們認識到應對氣候變化的責任，”花旗的董事長兼首席執行官查爾斯·普林斯三世説。滙豐銀行在2005年宣佈自己“碳中和”，表示在貸款之前將考慮每個項目的環境影響。

但在銀行業，正如在其他行業一樣，綠色現實與綠色炒作之間存在差距。這些金融機構繼續向骯髒的化石燃料業務注入資金，即使銀行家們聲稱已經意識到氣候變化的嚴重性。當巨型公用事業公司TXU去年推動11個新煤電廠的計劃時，引發了環保組織的強烈抗議，結果發現花旗已簽署協議幫助籌集數十億美元用於擴張（該計劃後來縮減為三個電廠）。花旗仍然參與為TXU提供資金。

品牌一切。

花旗還為Dynegy（DYN）和美國電力公司（AEP）開設了總額達數十億美元的信用額度，這兩家大型電力公司都在嘗試建設多個新的燃煤電廠。與此同時，美國銀行最近為位於賓夕法尼亞州格林斯堡的依賴煤炭的公用事業公司Allegheny Energy（AYE）安排了一筆9.67億美元的貸款，而滙豐銀行（HBC）在今年早些時候幫助承銷了馬來西亞木材公司Samling的首次公開募股，該公司因砍伐雨林而受到批評。

滙豐銀行表示，所有客户都符合其環境政策需要數年時間。“這是一個過渡期，”滙豐集團可持續發展負責人喬恩·威廉姆斯説。

“那些品牌非常‘可持續’的銀行不一定就是非常可持續的銀行，”來自紐約環保投資研究公司Innovest Strategic Value Advisors的銀行分析師格雷戈裏·拉金説。“我認為美國銀行和花旗銀行試圖將自己品牌化為最綠色的銀行，但實際上並沒有因為其碳強度而拒絕任何交易。”

“這不是一項公關舉措。”

比例是另一個問題。考慮一下花旗銀行10年、500億美元的氣候友好承諾，其中310億美元，或每年31億美元，專門用於融資清潔能源。根據Innovest的數據，這還不到其過去一年為能源公司安排的540億美元貸款的6%。

花旗銀行表示，與化石燃料公司保持距離將妨礙其影響變革的能力，例如向客户指出環境風險。“我們通過保持參與來發揮最大的效力，”花旗銀行環境事務副總裁布魯斯·施萊因説。

美國銀行公共政策主任吉姆·馬霍尼表示，即使繼續為燃煤能源融資，也會將環境問題納入業務。“這不是一個示範項目。這不是一項公關舉措。這是一項重大的努力，”他説。“因此，它將慢慢融入我們的客户關係中。”

埃爾金是硅谷辦事處的記者。