台當局被批想“摧毀選舉”

明年“立委”與“總統”選舉投票越是迫在眉睫，藍綠兩大陣營在選務安排上的爭鬥越是激烈。為把“公投”與選舉綁在一起拉高“入聯公投”投票率，綠營執意推動“一階段領投票”（即同時領取選舉票和“公投”票，再分投不同票箱）。台當局“行政院發言人”謝志偉19日和20日連續威脅稱，如有違反，“不排除撤換地方選委會主委、接管選務的可能”。民進黨甚至聲稱，若不按“一階段領投票”，“保證社會一定亂，國民黨要付出代價”。有島內輿論認為，民進黨當局牢牢控制“中選會”，選務全由自己説了算，他們此舉就是想“摧毀選舉”。

當局不許領投票搞“一國兩制”

據台灣《聯合報》20日報道，台灣“立委”和“總統”選舉領、投票方式爭議持續升温。台“行政院”日前又“強硬出擊”。謝志偉聲稱，“行政院”已召集多個部門組成項目小組，應對選舉可能遇到的各種情況。他揚言，陳水扁有關“一階段領投票”決策不會變，一旦泛藍“執政”的18個縣市搞“兩階段領投票”，當局一定採取強力手段，堅決不能發生“一國兩制”的情況。對於那些執行非“一階段領投票”的選務人員，“選舉當天都不會出現在投、開票所裏”，免職、撤換、改派都是可能方法之一。

儘管民進黨當局一再高分貝恐嚇，國民黨方面絲毫不為所動。國民黨榮譽主席連戰20日表態力挺“二階段領、投票”。馬英九批評民進黨當局及“中選會”的作為，顯然都是選舉“奧步”（不正當手段）的一環，他們正進行“有實無名的戒嚴”。“立法院長”王金平表示，張俊雄等人的言論根本沒有法源可依，“笑死人”。台北市選委會主委吳秀光19日率先表示，泛藍執政的台北市推動“二階段領投票”立場不會改變。還有一些泛藍執政的縣市選委會人員更是公開抗議，“中選會有膽就來換啊！”

民進黨想保住“救命索”

藍綠陣營關於領、投票方式的爭執由來已久。早在11月16日，民進黨當局掌控下的台灣“中選會”決定，明年“立委”選舉合併舉行民進黨的“討黨產公投”和國民黨的“反貪腐公投”時，將以“一階段領投票”方式進行。國民黨對此表示強烈反對，表示泛藍執政的18縣市堅決採取“兩階段領投票”。

島內分析人士認為，“一、二階段領投票”爭議看似藍綠陣營對選務安排的分歧，但從根本上來講卻是藍綠對明年“總統”大選的激戰。以民進黨的如意算盤，如果“立委”並“公投”選舉採取“一階段領投票”，那麼明年“總統”選舉並“入聯公投”會變成自然而然的事。在“一階段領投票”安排下，由於選民不願暴露政治傾向及可能發生“順領”情況，將直接拉動“入聯公投”的投票率。而民進黨內部早有評估認為，只要“入聯公投”達成選民總數一半的“第一門檻”，過關的可能性就非常大。由此可見，民進黨堅持“一階段領投票”的根本目的，還是堅持“入聯公投”。如果民進黨當局無法把18個泛藍執政縣市“兩階段投票”的聲勢或力道壓下去，勢必影響民進黨“入聯公投”投票率。而“入聯公投”過與不過，更會影響到民進黨未來的政治命運，“為防止骨牌效應，民進黨必須排除所有的路障”。因此從某種程度上講，民進黨堅持推動“一階段領投票”就是想抓住“挽救前途的救命索”。

“中選會”成為“民進黨的打手”？

對於民進黨不斷使出強硬手段推動“一階段領投票”，台灣《聯合報》的評論認為，原本應是中立的選務事宜，如今變成“中央”和泛藍18縣市的“戰役”，處處充斥廝殺的味道。

台灣《中央日報》網絡版的社論表示，問題的癥結不在“一階段”或“二階段”，而在“中選會”已經失去獨立性、公平性，成為民進黨的打手。

台灣《中國時報》的文章呼籲，距離選舉越來越近了，不論藍綠，請所有政治人物以民眾為念，不要讓台灣“民主倒退”，不要讓社會的不安與恐懼成真，多想一點辦法，多盡一點責任，展開具體的行動，為“領投票爭議”找個出路吧。