中評：小黨藍綠夾縫中求生存 凸顯第三選擇

人民網12月29日電中評社今日署名評論文章説，台灣第一次舉行的單一選區兩票制選舉，在區域“立委”方面，絕大多數選區都是藍綠對決的態勢，小黨唯一可以一搏的政黨選票，在藍綠兩大陣營夾殺之下，要跨越5%得票門檻，並不容易。

這次“立委”選舉，一共有12個政黨登記搶食政黨票，按照“中選會”抽籤的政黨號次如下：１號公民黨、２號“制憲聯盟”、３號台灣團結聯盟、４號第三社會黨、５號民主進步黨、６號新黨、７號綠黨、８號台灣農民黨、９號無黨團結聯盟、１０號中國國民黨、１１號紅黨、１２號客家黨。

依台灣“選罷法”規定，小黨要在下屆“國會”拿下席次，必須跨越5%得率的門檻，才可以分得席次，如果沒有，所得的政黨票將化為烏有。

由於是有史以來第一次實施，“中選會”花了大筆廣告經費宣傳一階段領投票方式，對於第二張的政黨票卻沒有好好宣導，很多老百姓都搞不清楚什麼是政黨票，讓最想要分食政黨票的小黨為之氣結。

就在這個月10日，“中選會”會議室擠滿台聯黨“立委”候選人，團團圍住主委張政雄，抗議“中選會”宣導兩票制不力；隔天，輪到第三社會黨到“行政院”踢館，同樣抨擊“行政院”不宣傳兩票制，封殺小黨。

小黨普遍沒錢、沒資源，如果連台灣當局都不好好宣傳兩票制，除了國、民兩大黨之外的10個小黨，很可能會在不分區的席次上“槓龜”〈掛零之意〉。就連曾經風光一時的新黨，現在也是捉襟見肘，子彈省着用，在第一波“含淚投馬、呼羣保義投正藍”的平面廣告之後，到現在只看到廣播和車廂廣告而已。

紅黨也是一樣，包括黨主席陳耀昌、秘書長姚立明、決策委員張富忠等人，雖然個個有來頭，都曾經是倒扁大將，但是一談到選舉經費，他們都是兩手一攤，“沒錢啦”。直到選前三個禮拜，紅黨才推出首支電視廣告。

至於台聯黨，在李登輝光環的庇廕下，候選人總是可以分享到一些鏡頭，至於政黨票，台聯黨主打的也是李登輝，至於阿輝伯還有多少吸票功力，票沒開出來，沒人能説得準。

站在國民黨的立場，新黨、紅黨這些都是會瓜分泛藍選票的小黨，如果小黨跨越5%門檻，泛藍軍在“立法院”的總席次就不會減少，最怕的就是這些小黨都拿了將近5%選票，但都分不到席次，這些投給小黨的選票等於丟到水裏，綠營就可以坐收漁利。

尤其是新黨已經喊出拒領“公投票”的口號，這句話喊進很多國民黨支持者的心坎裏，一般預料，國民黨的最後一招，就是犧牲自己提出的兩項“公投”，也呼籲選民拒領“公投票”，把選票收攏回來。

反觀民進黨也是一樣，陳水扁已經喊出投小黨等於投廢票，這句話其實就是喊給深綠支持者聽的，叫他們的政黨票不要投給台聯黨。對於選局的算計，藍綠兩大陣營其實都一樣，就是夾殺小黨，不過對於厭倦藍綠惡鬥的選民而言，政黨票投給小黨，反倒是個不錯的第三選擇。