面對美國不斷衰落 中國復興不想分享美國霸權

未來幾年，美國處於戰略收縮和轉型期，不論誰將贏得2008年大選，都難以徹底改變美國的處境。於是，有人稱美國處於戰略拐點。其實，是美國戰略的內涵在變化。傳統美國大戰略是基於常態，着眼於未來有可能發生的突變，思考的問題是：“有怎樣的戰略目標”、“用什麼戰略手段能夠實現”、“誰會在戰略目標實現過程中構成挑戰”、“實現目標的戰略環境如何”，等等；現今美國戰略，是基於非常態，被現實所束縛和影響，被動性不斷增加。更本質地説，認識美國霸權興衰和美國戰略走向的關鍵，就要先理解“世界是否能容忍美國霸權”（空間上的概念）和“美國霸權戰略能持續多久”（時間上的概念）。

世界越來越難以容納美國霸權，美國霸權不可能永久地持續下去

大國戰略都要面臨空間與時間這兩個方面的問題。從空間概念上看，世界越來越難以容納美國霸權。表現之一是新興大國的崛起，對美國傳統霸權均勢戰略構成切實挑戰。先前美國有學者提出“塑造有利於自由的均勢”，這説起來容易，做起來難。表現之二是傳統大國矛盾限制了美國的自由度，導致美國與傳統盟友的利益分化、競爭加劇。歐美在當前氣候問題上的較量是典型例子。表現之三是美國無論打着“志願者同盟”還是“民主同盟”旗號，都難以一呼百應，美國難以主導新的國際規範、秩序和體系，在剛剛結束的巴厘島氣候大會上，為巴厘島路線圖出籠讓路就是明證。

從時間的概念上看，美國霸權不可能永久地持續下去。表現之一是全球化時代西方的衰落（西方文明、理念和生活方式不適合時代發展的需要），以及以巴西、俄羅斯、印度和中國構成的“金磚四國”等的崛起為代表，證明世界不再是圓的，世界不可能永遠圍繞西方的圓心轉。表現之二是虛擬經濟的脆弱，全球資本主義進入金融資本主義階段。最近這一輪美元持續貶值，具有與歷史上不同的意義，表明美國金融戰略“寅吃卯糧”的弊端，已經上升到一個嶄新階段，而次貸危機更是充分暴露了美國經濟過於依賴房地產消費市場的危險。表現之三是濫用美國力量的危害。美國先發制人、單邊主義招來天怒人恨，美國成了傳統國際秩序的破壞者，直接導致反美主義成為全球性現象。

對此，美國的精英早有感知。遺憾的是，他們的反思囿於美國領導世界的方式，而不是美國是否應當來領導世界。其中有代表性的就是去年底阿米蒂奇和約瑟夫•奈領導的跨黨派的“聰明權力(smart power)”委員會，參照“軟權力”、“硬權力”的模式，發表了《聰明權力報告》。他們雖清醒地認識到美國領導世界日益力不從心，但仍然執着於美國領導世界的目標，指望能夠更多地運用“聰明權力”，平衡“軟權力”和“硬權力”，儘可能延長美國的霸權，塑造世界對美國的友好態度。但是，這種戰略目標與當前美國的能力存在較大的差距，可以説“聰明權力”報告是“小聰明、大糊塗”。