我專家解讀美國擊落衞星計劃 重點關注6大環節

編者按：美國宣佈擊落失控間諜衞星的計劃後，引起了多個國家和媒體的關注。

衞星墜落可能造成巨大危害、美國方案旨在試驗武器、擊落衞星成功率不足50%……各種輿論頻現報端。在此，新華軍事專門連線軍事問題專家、《世界軍事》雜誌執行總編陳虎先生，為廣大網友作一解讀――

醉翁之意何在

美國方面表示，擊落衞星是為了避免有毒物質造成的損害。為凸現這一動機，美國多次強調衞星墜毀可能造成的危害，提前公佈計劃，並聲稱擊毀衞星不是武器試驗。但是，儘管五角大樓一再聲稱此舉並非意在測試其新式武器，也不是向任何對手傳達某種信息，包括美國媒體在內的許多國際輿論都認為，此舉可能成為美國反彈道導彈系統和反衞星能力的一次實彈測試。

當然，真正的反衞星試驗，是打擊在軌衞星。擊落失控墜毀衞星，從技術上看更像反彈道導彈試驗。不過，由於失控衞星的紅外特徵比導彈低，墜落速度和運行軌道不同於飛行中的導彈，可以實施打擊的時間窗口也更長，這個計劃又具備反衞星試驗的特點。為此，美國在標準-III的基礎上，專門改造了三枚導彈，執行擊落衞星的計劃。

從時間上看，美國政府早在向外界公佈失控衞星可能“不請自歸”之前，就已經開始着手準備用導彈將其擊落的可能性與技術方案。而非如美國官方表態所言，起初並沒有擊落衞星的打算。

所以，不管美國如何強調避免造成損害的動機，後幾個目的是客觀存在的。至少從效果上來説，一定可以起到測試反彈道導彈系統和反衞星能力的作用。另外，美國宣佈這一計劃的時機也值得考慮，3天前美方斷然拒絕了中俄關於防止外太空軍備競賽的提案。