我專家解讀美國擊落衞星計劃 重點關注6大環節
編者按:美國宣佈擊落失控間諜衞星的計劃後,引起了多個國家和媒體的關注。
衞星墜落可能造成巨大危害、美國方案旨在試驗武器、擊落衞星成功率不足50%……各種輿論頻現報端。在此,新華軍事專門連線軍事問題專家、《世界軍事》雜誌執行總編陳虎先生,為廣大網友作一解讀――
醉翁之意何在
美國方面表示,擊落衞星是為了避免有毒物質造成的損害。為凸現這一動機,美國多次強調衞星墜毀可能造成的危害,提前公佈計劃,並聲稱擊毀衞星不是武器試驗。但是,儘管五角大樓一再聲稱此舉並非意在測試其新式武器,也不是向任何對手傳達某種信息,包括美國媒體在內的許多國際輿論都認為,此舉可能成為美國反彈道導彈系統和反衞星能力的一次實彈測試。
當然,真正的反衞星試驗,是打擊在軌衞星。擊落失控墜毀衞星,從技術上看更像反彈道導彈試驗。不過,由於失控衞星的紅外特徵比導彈低,墜落速度和運行軌道不同於飛行中的導彈,可以實施打擊的時間窗口也更長,這個計劃又具備反衞星試驗的特點。為此,美國在標準-III的基礎上,專門改造了三枚導彈,執行擊落衞星的計劃。
從時間上看,美國政府早在向外界公佈失控衞星可能“不請自歸”之前,就已經開始着手準備用導彈將其擊落的可能性與技術方案。而非如美國官方表態所言,起初並沒有擊落衞星的打算。
所以,不管美國如何強調避免造成損害的動機,後幾個目的是客觀存在的。至少從效果上來説,一定可以起到測試反彈道導彈系統和反衞星能力的作用。另外,美國宣佈這一計劃的時機也值得考慮,3天前美方斷然拒絕了中俄關於防止外太空軍備競賽的提案。