西方對中國施壓藉口:達爾富爾問題的前世今生

達爾富爾，這個幾年前對絕大多數中國人來説還很陌生的名字最近被西方越來越多地提起，其中還夾雜着與中國相關的論斷，稱中國對達爾富爾發生的人道主義危機沒有盡到應有的義務，極端者甚至宣稱要“抵制北京奧運會”。這些人中有西方非政府組織，有主張對中國施壓的國外議員，也有像斯皮爾伯格那樣的好萊塢名人，這些聲音在西方媒體的配合下越來越響。與指責同時響起的也有“指責中國不公平”、“西方為達爾富爾流淚的背後是石油利潤”的聲音。許多人在問：達爾富爾到底是怎麼回事？

“大國家，大問題”

“蘇丹：大國家，大問題”，英國廣播公司2004年6月曾以這樣兩個“大”來形容蘇丹。擁有250萬平方公里國土的蘇丹是非洲大陸面積最大的國家；由於被認定發生了達爾富爾“種族屠殺”，它最近幾年幾乎成為西方媒體報道最多的非洲國家。被議論最多的達爾富爾位於蘇丹西部，在阿拉伯語中的意思是“富爾人的家園”。富爾部族是達爾富爾地區最古老、最主要的原住民。13世紀中葉起，穆斯林開始征服該地區，15世紀前後“富爾王國”建立。隨後幾百年中，它先後被埃及、奧斯曼帝國和英國控制。一戰後，被正式併入英國統治下的蘇丹。

英國廣播公司2008年介紹蘇丹的特寫報道中用了兩幅圖片，一張是用於説明蘇丹地理位置的地圖，另一張則是一個黑人手拿着兩個受損的骷髏，背後是一片黃土和幾棵乾枯的樹。歷史上的蘇丹曾雨水豐沛、土地肥沃。20世紀六七十年代，隨着人口膨脹、放牧過度，這裏的荒漠化現象加劇，慣於逐水而居的阿拉伯牧民被迫南遷，並因爭奪水草資源與當地黑人部落發生衝突。80年代中期至90年代初，乾旱襲擊了蘇丹大部分地區，達爾富爾等西部省份情況尤其嚴重。阿拉伯族居民與當地黑人部落之間因爭奪土地和水源而衝突增多。由於武裝衝突長期不斷，該地區許多地方一直處於混亂狀態。在長期的衝突中，達爾富爾人分為兩派，一派是以黑人為主的定居者，另一派則以遊牧的阿拉伯人為主。2003年，北達爾富爾州首府被反政府武裝攻陷，達爾富爾危機爆發。很多西方媒體在報道達爾富爾危機時有意無意地忽略了以前的歷史，認為達爾富爾危機始於2003年，其實上世紀70年代末才是危機開始的源頭。

為挽回頹勢，蘇丹政府軍藉助阿拉伯人的武裝與叛軍作戰，但這股力量的參戰實際上惡化了局勢。它與反政府軍之間的戰事危及黑人部落與阿拉伯遊牧部落在該地區的生存。若反政府軍獲勝，達爾富爾地區的阿拉伯人將遭驅逐、打壓或淪為“二等公民”；反之，當地非洲黑人部落也永無寧日。因此，戰事的發展使對立雙方日漸以種族劃界，紛紛投靠各自陣營，使衝突染上了種族衝突的色彩。西方有媒體稱，在長達一年多的衝突中，至少5000至8000人喪生，100萬人淪為難民。

“西方為達爾富爾流淚的背後”

1956年獨立的蘇丹與西方關係不和，一度與美國斷交，被指“支持恐怖主義”。2004年，西方一改對蘇丹政府的局外批評者角色，開始介入達爾富爾問題，並將該地區的部族戰爭定性為“種族滅絕”。美國總統布什4月發表聲明，公開要求蘇丹政府制止達爾富爾地區“針對當地原住民的野蠻行徑”，隨後，美國國會通過法案譴責達爾富爾危機為“種族滅絕”，達爾富爾危機迅速成為國際熱點。美、法、英、德、聯合國、歐盟、非盟、阿盟等的高官或領導人，走馬燈似地訪問蘇丹和達爾富爾。