中國軍事專家:未來核威懾是否大打折扣?

據美國《太空戰》網站27日報道，國際原子能機構近日再次呼籲美國和俄羅斯這兩個最大的核大國削減其擁有的核武器。俄羅斯國家安全和戰略研究所專家謝爾蓋•卡津諾夫稱,自從美國擁有高精度常規武器之後，戰略核武器的重要性就開始下降了。由此在軍事理論領域引發了一大爭論：在信息化時代，核武器的威懾作用究竟是不是降低了？

面對西方的步步緊逼，俄軍方將有限的國防預算中很大部分都投入到維持龐大的核武庫中。而美國的做法正好相反，在去年年底布什政府公佈了大規模削減核武器的計劃，在這一背景下，俄羅斯有專家認為，信息化時代的高精度常規武器已統治戰場，歷史證明核武器實際難以真正投入實戰，更多時候只是作為一種心理武器存在，因此俄羅斯應該將研製和維護核武器的鉅額軍費轉到常規武器上。

對於核武器威懾力下降的説法，也有專家表示質疑。德國學者尤瑟夫就説，別忘了美國在削減核武器的背後，仍然保持擁有在15分鐘內摧毀敵人的能力。白宮女發言人佩裏諾也強調：“擁有一種可靠的核威懾力量依然是美國國家安全的重要組成部分，而核力量也依然是迎接潛在安全挑戰的關鍵。” 《華盛頓郵報》稱，布什政府的這項決定並沒有影響到美國核武計劃的關鍵部分。美國國家核安全管理局負責核彈頭項目的托馬斯•阿古斯蒂諾則更加清楚地説：“現在的核武設施需要走出冷戰時期的舊模式，以前的模式已經過時了。現在的核設施應該規模更小，但更安全，更可靠，而且花費更低。”

從這點上看，美國大規模削減核武庫，其目的並非是如部分俄專家所認為的那樣，核武器在信息化時代的作用有所減弱，而是將核武器戰略向實戰化轉變的重要舉措。美國在成功實現了對常規武器系統的信息化改造之後，開始要對冷戰時期遺留下來的龐大的核武器系統進行信息化改造。由於美國信息化常規武器系統相對於其他國家的巨大不對稱優勢，在對付中小國家時，它暫時還不需要依賴戰略核武器。但是美國未來面對的對手更有可能是擁有核武器的大國，它非常清楚，僅靠信息化常規武器，是無法威懾擁有核武器的強大對手，靠已被證明缺乏效果的老式核武器體系也不行。因此它趁別國忙着縮短與美軍在常規信息化裝備的差距時，啓動核武器系統信息化改造。這樣可以打一個時間差，等潛在對手回過頭來，美國又將在新的軍事領域獨佔鰲頭了。美國在宣佈壓縮戰略核武庫之前，當量小、污染小的新型戰術核武器事實上已經試驗成功，美國此舉是用一把掄起來很笨重的核鐵錘，改造成更多輕快鋒利的核飛刀。

美國改造核武器系統是和其加強信息化常規武器系統相輔相成的舉動，一方面為核武器注入信息化技術的快速、靈敏、精準特性；另一方面又為信息化常規武器系統賦予核武器的巨大威力。事實上俄羅斯也同樣認識到這點，俄新網刊登的專家分析認為，今年1月，俄羅斯武裝力量總參謀長尤里•巴盧耶夫斯基所宣稱的採取先發制人的手段使用核武器，其背後含義就是俄軍也將同樣準備研製和裝備新一代小當量的戰術核彈頭，並掀起新一輪以信息化技術改造現有核武庫的潮流。

這是世界軍事領域的一個標誌性事件。它預示着作為一個軍事階段，曾經終結了機械化時代的核武器時代正在被信息化時代所取代。但這並不意味着核武器作用的降低，更不意味着核武器從此將退出戰爭舞台。相反，這意味着核武器的浴火重生。經過信息化改造後的新型核武器，由於使用門檻降低，將使傳統核武器只作為心理武器的概念成為歷史。實用性將使新型核武器的威懾性急劇增大。世界面臨的核戰爭威脅，將比冷戰時代更大。▲（作者是資深戰略評論員，空軍上校）

責任編輯：郝珺石