美國地緣決定其國家安全脆弱 無法支撐較遠陸上目標
作者:张加军
里根號核動力航母(CVN76)---直接點擊圖片看清晰大圖
維護中國統一 須抱有鐵血決心
如果我們可以認為亞洲是一個相對地緣政治主體板塊的地區,那麼北美洲則是一個絕對地緣政治主體板塊的地區。這為美國的發展和擴張提供了歐洲和亞洲遠不能比的地緣優勢。
如果聯想到美國建國之初,北美洲的地緣政治所呈現的遠比歐洲破碎的地理歷史,那我們就不能不為從華盛頓到林肯的美國領袖的治國能力和遠大眼光所折服,作為中國人也不能不對維護中國的統一抱有鐵血決心。
但也應看到,美國在北美洲擁有的絕對主體板塊地位對其發展的影響是雙重的:從正面説,美國猶如暖洋中的天鵝,北美洲內沒有可構成威脅的陸地近鄰,北美洲外又有太平洋和大西洋的西東合抱,在人類尚未完全征服大洋的昨天,美國的國家安全成本相對較低。因而只要國力許可,美國就可自由制定和實施其國家戰略目標。如果説,正因為歐洲大陸地緣政治板塊的破碎特徵,才使英國成為世界霸主,那麼正是美國在北美洲的絕對主體地位,才使美國在二戰後取代英國成為世界性的霸權國家。
美國地緣位置決定了其國防是天價負擔 這又決定了其國家安全的脆弱性
美國發展模式也受其所處地緣政治位置的限制。在人類有能力完全征服大洋的今天,美國絕對主體板塊的地位,在更廣大的範圍內又增大了美國的防務成本。
也就是説,兩洋只能阻隔一定程度的而非所有程度的安全威脅。一旦威脅——比如“珍珠港事件”和“9•11”事件——能夠越洋而來,那對美國來説就是致命的,這正如東海在保護的同時也最終斷送了中華帝國的道理一樣。
正是因為美國所選擇的發展模式和它所面對的這個世界,使美國人養成了從世界範圍考慮其國家安全問題,並從世界範圍來實施其國家安全政策的思維定勢。
隨着人類越洋能力的逐漸加強,美國主宰全球的野心,使它對兩洋防務的壓力也越來越大,美國正變得“無窮大”,以至一個必須不斷擴張的美國的“安全邊界”(即利益邊界)與對手國家的“邊界安全”(主權邊界)相重合——這在西太平洋地區集中表現為,中美之間在台海問題的對抗。
更可怕的是,面對空曠而無阻障的兩洋海域,一個奢望用全球資源來支撐的美國,必須佔據分佈於各大洋中的關鍵島嶼,這又使美國的安全邊界,事實上與美國的邊界安全無形重合,這對美國國防幾乎是一個天價的負擔。
對此,只要我們讀讀美國每幾年一出的國家安全評估報告,並將美國的戰略報告與其他國家的同類報告比較,我們就不能不説,美國的發展模式及其在北美洲的絕對主體板塊地位,使美國成了一個永遠以世界主要大國為對手的國家。這對美國來説,是有幸中的不幸,因為美國自己創造又被迫維持了一個巨大卻又是永遠不足的國防開支,而這又正是美國國家安全的脆弱性所在。