中國專家:美國根本不配發表《中國軍力報告》

資料圖：美國戰略導彈核彈頭

美國就是將這種導彈頭錐組件運往台灣的

美國軍方將洲際彈道導彈電起爆引信運到台灣這一事件的真相如何，不僅布什總統“有興趣知道調查結果”，所有關心中國安全和世界安全的人們，也有興趣知道，而且會要求美方必須儘快公佈調查結果，懲處責任人，給國際社會一個交代。

為什麼這樣説？因為這是一個很難原諒的“錯誤”，它可能引起連鎖反應，並給地區和全球安全帶來巨大風險。此事涉及到戰略武器系統、敏感的進攻性軍事技術和核擴散。如此性質的核擴散行徑，被稱為是一個“錯誤”，就像是一次擦槍走火的小失誤，對此我們的確只能説“匪夷所思”。

美方用“程序錯誤”作為解釋，可能是希望以此來淡化這一事件可能具有的涉華政治和戰略性質，但這種做法也説明美國軍方仍然沒有認識到這一事件的嚴重性。如果，這次錯運是針對中國的“有意為之”，這個所謂的“錯誤”就具有個案的性質。相反，“程序錯誤”則表明這個事件可以發生在任何國家頭上。美國有可能將敏感武器部件運到有核國家去，更有可能運到核門檻國家和那些企圖獲得大規模殺傷性武器的國家。所有國家都有理由好好查一查，看看美國向自己的“對手”，和自己眼中的“敏感地區”運去了什麼樣的武器裝備。美方昨天可能“錯發”這個部件，明天就可能“錯發”那個部件，天知道美國都“錯發”過什麼，今後還可能“錯發”什麼。

過去10年，在安全和軍事領域，美國與中國、美國與世界的“意外事件”實在是太多了。如果所有的事件都像美方辯解的那樣屬於“程序錯誤”，那麼美方的安全和軍事領導管理體系，就失去了“可靠性”、“可預測性”。美國戰略界在談論世界安全格局時，張口閉口都是“不確定性”、“不可預見性”，到底誰是國際安全領域最大的不確定性呢？到底誰是“最差場景”的最合適的扮演者呢？到底誰是對世界和平的最大威脅呢？

有意為之也好，“程序錯誤”也罷，歸根到底這些都是美國的冷戰對抗思維不可避免的產物。蘇聯解體後，兩大軍事集團的對立已經不復存在，結果呢？美國仍維持着這個世界上最龐大的軍費開支。有數據顯示，美國的軍事預算是古巴、伊朗、利比亞、朝鮮、蘇丹以及敍利亞總和的30倍。人們有理由懷疑，天下安寧對美國究竟是不是一件好事？

一個不能很好地管理自己“程序”的軍隊，根本不配發表關於其他國家的軍力報告。這樣做既失信於本國人民，更失信於世界人民。美國國防部長蓋茨下令調查和加強管理安全，這顯然是必要的。然而，這個問題的根源卻是複雜而且深刻的，需要美國人民認真地想一想，什麼符合美國自身的利益？美國對於世界的責任又是什麼？並真正發揮出民主的力量。從這個意義上説，我們又不那麼急於看到調查結果，因為幾十天的時間，解決不了根子上的問題。▲(作者龍民是軍事安全與戰略問題學者；原文刊於2008年4月1日《環球時報》。)