昆明7-21爆炸遇難者家屬向公交公司索賠25萬

向公交公司索賠成了令王老漢撓頭的一件事 記者 龍宇丹/攝

“7·21”公交車爆炸案已經過去快兩個月了，王維早(罹難者王德芝的父親)一家仍沉浸在失去親人的悲痛中。還沒有緩過神來，又要開始為家庭的未來擔憂——王德芝留下了一個5歲的女孩。老伴得知噩耗後精神失常，大女兒也早已出嫁，找公交公司索賠成了王維早的最後一線希望。

家屬叫板“同命不同價”

公交岷山車場保衞科畢科長説，王德芝是農村户口，只能按照農村户口的標準，賠償13萬元。他表示，公交公司的賠償是按照國家的相關法律法規進行，如果王維早老人實在有困難，法理之外的賠償，“我們會考慮適當放寬一點”。如果家屬對這個賠償結果不滿意，畢科長建議家屬走司法途徑。

“這是我第5次和公交公司協商賠償問題了。如果公交公司不能賠償25萬，我只有把老伴和孫女帶來昆明，交給公交公司照顧了。”55歲的王維早聲音顫抖。令他不能理解的是，女兒16歲來昆明打工，29歲在昆明去世，期間在昆明生活了13年，應該算是城市人口了，怎麼還按照農村户口來賠償呢？

“這牽涉到城市户口和農村户口‘同命不同價’的問題。”欣晨光律師事務所的趙澤倫律師説，按照最高人民法院給雲南省高級人民法院相關回覆函的精神，如果確實有證據可以證明農村户口的進城務工人員在城市生活超過1年，且主要生活來源於城市，在遭遇交通事故或人身傷害時，應當按照城市户口的標準來賠償。“此事中，除了要求死亡賠償金外，家屬通過司法途徑，至少還有以下幾項要求賠償的權利：家屬誤工費、精神撫慰金、養老費、孫女的撫養費。”