誰都不該去死拼劫匪

作者：劉林德

《楚天都市報》的消息，漢口一位66歲的老人家替兒子去送10萬元裝修款，被劫匪盯上，老人家拼死護款，雖然身中數刀，縫了50多針，錢總算保住了。

一件事情有很多講述的角度，如果只講一位老人遭搶被砍傷，估計上不了頭版，太負面了嘛，讓人對社會治安怎麼想呢？老人拼死護款，新聞就“正”了，似乎弘揚了不向黑惡勢力低頭的精神。

遇到劫匪，大體上有兩種反應，有的人舍財保命，有的人則拼死守財。如何反應，有時候是一種本能，人的性格膽量總是有區別的，這種時候很難講拼死守財就是不畏強暴，舍財保命就是向邪氣低頭。我想，過多強調拼死守財的正義和可貴，對那些舍財保命的人，很不公平，還可能是精神上的壓迫。

如何反應，有時候也是一種權衡，要看被搶錢財的數目對一個人意味着什麼。前段時間有報道説，山西一位煤老闆被劫匪光顧，劫匪伸出兩根手指，本意是要兩百萬，煤老闆把劫匪的胃口想像得太大，以為要兩千萬，遂討價還價：一千萬行不行？而對有的人來説，被搶幾千幾萬都是無法忍受的，因為這些就是他的全部身家，被搶去生活就斷了希望。這種時候的拼死守財，在我看來只有唏噓感慨。

無論是本能還是權衡，拼死保財都是很讓人痛心的選擇，畢竟天秤的一端，盛放的是生命，不管什麼東西，拿生命來交換，都顯得異常沉重。我對拼死不讓劫匪得逞的人心存敬意，但如果説社會應該讚揚這種精神，我看過於殘忍。

讚揚個人的拼死守財，我還有另一種怪怪的感覺。這算什麼呢？是不是説我們自己的生命財產安全，只有自己負責？我們知道，國家機器是人民生命財產的保護神。要國家機器保證社會上沒有一個劫匪，太過苛刻，但一旦財產遭到盜搶，要求國家機器出面維護正義，追討損失，應當是不過分的要求。

如果有了對國家機器保障的經驗和信心，我想就算是根本不怕劫匪的人，也沒多少人願意單獨去和劫匪拼命。這種信心從哪裏來，或許不是等到被搶了十萬百萬，那時候國家機器再不出面，實在説不過去。這種信心應該是在日常的感受中積累，假若被搶盜了千把塊，警察先生連現場都不勘察一下，報了警也是石沉大海，大概人們總結出的經驗只能是自己保護自己。

我聽説現在警察抓捕不法分子，已經不鼓勵單槍匹馬，不提倡以命相拼了。這是一個進步，警察的生命也是生命，不是用來無謂捨棄的。

誰都不該去死拼劫匪，這應該成為社會的普遍認同，更應該讓社會有這樣的信心，用不着個人拿生命去交換，財產就可以得到保護，正義就可以得到維護。

(作者為本報評論版主編)