難道台灣的“司法”也出現了“貧富分化”？

負責偵辦扁家涉嫌洗錢案的最高檢特偵組，日前在媒體記者前一字排開，對全台民眾解釋偵辦此案至今引起社會質疑的一些問題。特偵組強調，全案已進入“中後期”階段，年底前應該可以偵結。但針對“檢察總長”陳聰明應否“避嫌”的問題，特偵組成員認為陳在法律上沒有迴避的理由，會繼續領導特偵組，其中一名檢察官甚至強調，“檢察總長”與特偵組一體，希望大家相信檢察官。

台灣《中央日報》網絡報社評指出，偵辦扁家洗錢案的特偵組成員集體亮相，這在台灣“司法”史上也不多見。原因無它，因為辦案的對像是前“第一家庭”的成員，而領導辦案的高層“司法”官員也一度“喧賓奪主”，成為社會大眾注視的目標。我們肯定特偵組定期偵結此案的決心，但對於結果能否符合社會公義的期待，卻不具相當信心。首先，陳聰明是一位具有爭議性的“司法”人員，他能否擺脱揮之不去的政治色彩，獨立行使職杈，一直引起社會大眾輿論的質疑。有人希望陳迴避不無道理，因為日前他和前“調查局長”葉盛茂之間的“口頭報告”風波，至今還餘波盪漾，成為民眾心中的一個“羅生門”，不知道究竟誰在説謊。特偵組成員以“職業共同體”的立場為陳聰明背書，但民眾卻不見得願意為特偵組的“義行”背書。

其次，民眾對於洗錢案偵辦至今仍未羈押任何一名被告，始終覺得納悶不己。承辦檢察官以“法定要件”和“人權”理由説明不能草率行事。這些道理我們都懂；問題是，案中主角如果換上的是一般老百姓，受到的待遇是否相同？“司法”是維護社會正義的最後一道防線，但在民進黨執政八年後，大家擔心這道防線早就被特權給擊潰了。