"樓災"究竟是誰造成的？

房價高低的爭論大PK，好幾年了。有意思的是，爭論的雙方、“天平”兩邊的“重量構成”十分怪異：唱“多”的一方人數不多，當一旦放聲則動靜不小，唱衰的一方人數海量，也唯有海量的人一起發聲才能勉強抵得住另一方。我們姑且按媒體的叫法，前者曰“房霸”，而後者則曰“房奴”。

孟曉蘇和潘石屹算不算得上“房霸”，我不想説，也説不好，自有公論。作為國企中房集團老大的孟和作為民企SOHO（全稱“SOHO中國”，我真的不願意叫這個十分霸氣的全稱）老大的潘，近日幾乎不約而同跳出來為房地產“救市”了。而前者，在一次房地產的什麼演講中口若懸河，主旨是“什麼價格都能降只有房價降不得”，並質問“我們從今年年初開始，又是雪災，又是震災，又是水災，還有人為的股災，難道我們還要去人為地造成一個樓災嗎？ ”一副憂國憂民憂房憂價的派頭。潘呢，則於8月底毅然決然宣稱：9月起全面提價賣房——這，算得上是一個“遏止房災”的“大手筆”吧，只是，潘在相關發佈會上並未有何憂國憂民憂房憂價的表示，他倒是侃侃總結了“SOHO中國能夠從容面對當前這場房地產市場危機”的一些“經驗”和“奇蹟”。

孟曉蘇們怕有“樓災”，不是一天了。很好啊。中國有沒有“樓災”呢？在孟眼中，現在還沒有。只要不降價，就天下太平，“房下”太平。事實上，這些年，房地產商們豈止是天下太平、“‘房下’太平”，他們實際上早已太平地趕上皇上的日子了！過去説和珅、沈萬山富可敵國，現在排名靠前的幾個房地產商，哪個不是這多少強那多少名的。錢自何來？錢自房來唄。錢自何來？錢自房價大漲來唄？還有，就是人所共知的從一些地方政府手中賺來。在一些地方，政府早已和房地產商一鼻孔出氣了，“土地財政”早已臭名昭著、路人皆知了……