現代化的梯子是怎樣斷裂的

● 所謂農業現代化，就是藉助土地，把石油轉化為糧食

● 現實問題是，我們的思維，都已經換成了發展主義的思維，換成了石油農業和化學農業的思維，很難轉回頭去欣賞可持續的自給自足的小農耕作傳統，我們甚至會稱之為愚昧落後

扭曲的現代農業

有位農業專家曾説，所謂現代農業，或者所謂農業現代化，就是藉助土地，把石油轉化為糧食。此言非常深刻，事實也大體如此。這幾十年來，產業化農業體系在全球範圍內的擴張，使得糧食產量與石油供應，出現了越來越緊密的相關關係。

通過能源的投入，帶來糧食的產出，是產業化農業成為主流農業模式後，必然出現的現象。雖然這只是世界上3％的農民所為，97％的農民仍主要依靠人力和畜力，但這3％的農業機械化、石油化和化學化，已經成為全球範式，成為包括中國在內的諸多後發國家模仿的對象。在歐美髮達國家，補貼統統落到產業農業上，而不是自給自足的小農經濟。事實上，美國政府協助大資本擠垮小農業，最終使小農場紛紛走向了破產兼併的道路。中國農業也近乎是在亦步亦趨地模仿美國，也出現了大資本擠垮小農的趨勢。這會進一步加深農業和能源，和全球環境變暖之間的聯繫。我們已經看到，石油農業和化學農業在世界上大行其道。目前在中國，也是大行其道。

另一個問題接踵而至，這樣的模式能不能持續？如果能源是無限供給的，石油是開採不盡的，生態環境是一直可持續的，這樣的農業模式就可以一直往前走下去。可惜，這些基本假設都不成立。當前，人類發展已經遇到了一個瓶頸，就是能源緊缺。與石油危機相伴而生的，就是糧食生產危機。高油價，必然伴隨着高糧價。這就帶來了機械化、產業化農業生產的危機，也使得現代農業的圖景，規模農業的圖景，到此為止。進入現代農業俱樂部的國家，會進一步俱樂部化。而沒有進入這個俱樂部的國家，將永遠被排斥在外。美國式的現代農業，可能永遠會成為一個夢想，更確切地説是幻想，而不再可能是後發國家的現實了。美國夢，將永遠是一個夢。因為僅僅依據資源條件，就決定了世界上只可能有一個美國。

2007年，有一本書在中國熱炒，題目叫《富國陷阱:發達國家為何踢開梯子?》，説的是當今發達國家，正在試圖踢開那個能使發展中國家爬到頂端的“梯子”———即行之有效的政策和制度，並向發展中國家介紹所謂的“好政策、好制度”，以此來阻止發展中國家的發展。但現在的更為現實的情況是，後發國家上升的梯子，不僅是被髮達國家踢開了。僅僅就能源的可持續供給上，這個梯子自己就已經斷開了。

現代化大機器是非常脆弱的

危機已經擺在面前，我們難道沒有逃生之路嗎？僅就農業模式而言，逃生之路就是逐步恢復，至少是有意識地保留和保護依靠人力和畜力的小農耕作，逐步減少甚至斬斷近幾十年來才形成的農業對於石油、化肥和農藥的依賴。可惜，讓這樣一部龐大的現代化大機器，停止原有的運作模式，重新轉向對於小農耕作模式的臣服，幾乎是不可能的。所以，我們説，這條逃生之路是狹窄的，在資本主導世界的今天，近乎不可執行。

但從現實可行性上講，我們又別無選擇，只能重提自給自足的小農經濟，只能重新設想靠勞動力，靠畜力作為主要的耕作動力的制度，只能試圖重建本地化的、自給自足的食物體系。這可能是唯一的選擇，這也是更具有生命力的農作模式。是的，機械驅動的農作模式，看來更為強大，但是一切斷能源供給，馬上就會車輪停轉，它又是非常脆弱的。説大一點兒，整個現代化系統，都是非常脆弱的。2008年中國雪災、汶川地震、南方水災等發生後，油、電、糧食、道路、手機信號等任何一條供應鏈的中斷，都會帶來滅頂之災，就顯現了現代化系統的脆弱。

現實問題是，我們的思維，都已經換成了發展主義的思維，換成了石油農業和化學農業的思維，就很難轉回頭去欣賞可持續的自給自足的小農耕作傳統，我們甚至會稱之為愚昧落後。我們看到，美國已經走上了這條不歸路，沒有辦法回頭。它只能加強對石油等能源的控制、加強可替代能源研發、加強糧食體系的全球擴張。一旦走上這條不歸路，就會產生路徑依賴，就只能一路走下去了。

甚至連朝鮮這樣的後發國家，都難以再走回頭路了。温鐵軍先生的調查發現，朝鮮已有兩代人沒有人力和畜力農作的經驗，農民們已不會看天時，不會堆肥，不會使用傳統農具。原來依靠蘇聯建立的一整套現代化農業模式，在蘇聯解體之後，幾乎全部癱瘓。蘇聯給朝鮮的一整套農業機械，無法運作，甚至連零部件都無從更換。而且朝鮮沒有油氣資源，又沒有錢去買石油，那些大型機械就只能停在地邊，成為一堆廢鐵。而重回到靠人力勞動、靠畜力耕作的模式，十分困難，因為已經有兩代人只會用拖拉機，不會靠雙手耕作了。1990年代以來，朝鮮農業大幅度減產，僅僅不懂收割、打場等收穫損失，就達到了36％，由此，引發了糧食危機，出現了饑荒。

極化效應與全球危機

從農業，到能源，到環境，前景顯然不容樂觀，因為這套模式，還在極化效應當中。人類要想改變自己的生產模式、消費模式，改變自己的思維，改變自己追逐利潤、追逐財富、追逐慾望滿足的行為模式，近乎是不可能的。讀經濟學，讀懂了均衡，只是讀懂了一半，還需要讀懂的另外一半是極化效應。否則，你的經濟學只能得50分，或者説50分還不到。因為在經濟社會和環境發展的大方向上，這個世界主要是在極化效應的運作模式當中。小企業和大企業、小銀行和大銀行、小國和大國、窮困地區和富裕地區、窮人和富人……從總體趨勢上，市場是在將這個世界推向兩極分化，而非協調均衡。僅就農業而言，回到勤勞致富，回到自給自足，回到本地化農業，回到依靠勞動、依靠畜力的可持續生產模式，都幾乎已是不可能的任務，遑論整個人類行為的改變呢！

人類走向危機的程序就是這樣啓動的。糧食危機和能源危機一併爆發，並且螺旋式發展上升，最終又和金融危機、環境危機、消費危機和生態災難相伴隨，醖釀着下一場更大規模的危機。我們要想讓這些危機不再出現，只有斬斷現有的發展鏈，尋找到新的出路。但是，現在我們所能做的，還只能是做一些局部的努力，做一些改良性的行動，使一批先知先覺者，能夠及早迴轉。未來，我們必須找到出路，否則我們也就沒有了未來。▲

（作者是中國人民大學農業與農村發展學院副教授。）