問責風暴不是“驚堂木”

在日前召開的河北省安全生產、食品藥品安全、節能減排集中行動電視電話會上，河北省代省長鬍春華痛斥一些官員“沒出事麻痹大意，出了事麻木不仁”。對此，河北省掀起“問責”風暴，劍指“麻痹大意”“麻木不仁”的官員。（10月8日新華網）

胡春華代省長痛斥一些麻痹大意、麻木不仁的官員，我們鼓掌叫好！

“麻痹大意、麻木不仁”是不少不作為官員的真實寫照，但不作為官員的表現是五花八門，僅僅這八個字是難以高度概括的，問責不能僅僅針對這羣“兩麻官員”。這就暴露了問責風暴有長官意志和隨意性。問責風暴不是驚堂木，想扔就扔，想誰挨板子就誰挨板子。（驚堂木也叫醒木，古時縣官用，舉起拍於桌上，起到震懾犯人的作用；有時也用來發泄，讓堂下人等，安靜下來。）

“沒出事麻痹大意，出了事麻木不仁”，説到底還是問責風暴沒“刮”到痛處。在一系列的重大安全責任事故後，我們再來痛斥誰，對逝者來説是馬後炮，對生者來説是亡羊補牢，晚沒晚看成效。

這段時間以來，有關問責風暴常態化和制度化的呼聲是一浪高過一浪。不少高官烏紗不保，但這些被問責者何去何從，是帶薪休假，還是休養生息待重出江湖，或是乾脆一個新調動的開始？民意的主動參與，對問責制度化應該是個推動。

此次河北掀起的這股問責風暴，問責劍鋒直指各市縣（市、區）行政一把手，力度不可謂不猛。行政一把手首先有用人不當的責任，劍指一把手也符合當今中央政府一直強調的“有權必有責，用權受監督”的執政理念。這有點“擒賊先擒王”的意味。但問責不是縣官手中的驚堂木，指誰打誰，更不能丟卒保車，關鍵要有個“捱打規則”。誰是挨的板子多，因為什麼；誰挨的板子少，又為啥；不能一把手一肩扛，要有個捱打的先後主次之分；要把挨板子的對象擴大點，囊括所有相關責任人；對一把手也不能全一棍打死，要又打又摸。

總之，關於問責風暴，無論怎麼“刮”，要制度先行，杜絕長官意志。

責任編輯：朱穩坦