楊佳襲警案在滬二審開庭 控辯雙方法庭“拉鋸”

10月13日上午9點30分，上海楊佳襲警案在上海市高級人民法院開庭。圖為上海高院的電子屏幕刊登該案開庭信息。 中新社發 潘索菲 攝

中新社上海十月十三日電 (記者 陳靜) 舉國震驚的“楊佳襲警案”今天在上海市高級人民法院二審開庭。

今天法庭氣氛莊嚴肅穆，法官徐偉一身黑袍、法警全副武裝、檢察員和律師亦各着制服。楊佳依舊留着寸頭，上身穿一件天藍色的短袖T恤，下身是深藍色的運動褲和球鞋。在法警的押解下，楊佳進入法庭，面無表情。今番為楊佳辯護的律師，是上海翟建律師事務所律師翟建和北京大成律師事務所上海分所律師吉劍青。

庭審從上午九點三十分開始，除去中午休庭一個半小時以及下午四點休庭五分鐘，案件審理一直持續到晚間六點半前後。有一百三十餘人蔘加今天的旁聽，其中包括三十家境內媒體和三家境外媒體的記者。第五法庭內約六十個旁聽席位座無虛席，除了部分媒體人員，楊佳的不少親屬亦出席庭審，其他人等在別的房間通過直播旁聽。

庭審現場，楊佳回答提問直截而簡單，未顯情緒起落。在控方對“襲警案”細節進行逐一調查時，楊佳多以否認或者記不清來答對。對控方出示的相關證據，楊佳予以否認。而對所問“如今是否後悔”，楊佳亦予否認。

無論法庭調查階段，還是法庭辯論階段，控辯雙方爭辯都很激烈，均竭力向法庭闡述觀點，楊佳亦作申辯。庭審中，雙方主要圍繞三個焦點展開辯論——首先，二00七年十月五日晚，楊佳是否在派出所遭毆打；其次，楊佳是否具有完全行為能力；其三，一審證人多不出庭僅提供證詞，是否具有法律效力。

就是否曾遭毆打，控方出示芷江西路派出所多位民警的證詞以及相關影音紀錄予以否定；就楊佳是否精神正常？上海司法鑑定科學技術研究所下屬司法鑑定中心專業人員出庭作證，作為當時給楊佳做精神司法鑑定的專業技術人員之一，他在庭上表示楊佳具有完全行為能力。該證人是今日庭審唯一出庭的證人。而對辯護人提出的再次進行精神鑑定的要求，法庭予以駁回。

據悉，上海市高級人民法院將擇日對此案進行宣判。(完)