"閻崇年語錄"是否捏造? 真假完全對照版
作者:朱稳坦
近日有人在網上貼出了“閻崇年語錄”,一些報紙甚至轉載。這些東西成為污衊和攻擊閻先生的依據。閻崇年先生在應《北京晨報》和《北京青年報》的採訪時,明確表示,這些所謂“語錄”、詩詞、博客等等,根本是捏造。
閻崇年先生公開亮明觀點的文字,當然主要集中於他的清史著述,而這些觀點能引起學術圈外的人關注,則主要是因為“百家講壇”講座的傳播以及由此形成的書籍。他的這些書籍,基本上都是由中華書局出版的。本人不憚辛苦,查閲了閻崇年先生在中華書局出版的所有清史讀物,計有:《正説清朝十二帝》(增訂圖文本)、《明亡清興六十年》(上)、《明亡清興六十年》(下)、《袁崇煥傳》、《清宮疑案正解》、《康熙大帝》共6種,並把其中涉及到“語錄”內容的摘錄下來,事情真相,一目瞭然。另外,現在中央電視台中文國際頻道(CCTV-4)正在重播閻崇年先生主講的《康熙大帝》,收看節目,即可明瞭閻先生的觀點。
所謂“語錄”炮製者,真是煞費苦心、污人清白,不惟不尊重事實,且人品和居心都大可懷疑。
一、關於剃髮易服
捏造語錄:剃髮易服是民族文化的一種交流形式,不能上綱上線。
書中論述:
福臨戲劇性地登上了政治舞台,並在這個舞台上活動了18年。這18年,他做了8年傀儡,其間主要是攝政王多爾袞在發號施令;後10年才逐步實現乾綱獨斷,當上了主角。順治朝的18年:剃髮、易服、圈地、占房、投充、逋逃,是其六大弊政;定鼎北京,保護皇宮;攻佔南京,統一中原;廢除三餉,興利除弊;親善蒙古,治理西藏;懲治貪官,整頓吏治;崇文興教,傾心漢化,則是其六大功績。歷史學家對這段歷史的評價可説是譭譽參半。
福臨在人生的舞台上活動的時間十分短促,24歲時就匆匆謝幕。福臨的人生,短暫卻絕不平淡,他的親情,他的愛情,甚至他的死,都讓人褒貶不一,一言難盡。
——《正説清朝十二帝》(增訂圖文本),第46頁