取消擇校費的最後期限在哪裏

“國務院決定，從2008年秋季學期開始在全國範圍內全面免除城市義務教育階段學生學雜費。”看到這則新華社8月下旬發佈的消息時，家住北京豐台區的周老先生特意地將其從報紙上剪了下來，“我得留着，拿着去找學校，説不定交的5萬塊錢的學費能退回來。”（10月14日《中國青年報》）

站在現實處境下，周老先生的美好願望實在有些天方夜譚。因為，那5萬塊錢就是眾所周知的擇校費。在重點學校教育資源十分有限的背景下，別説你周老先生不想如此破費，還有多少學生家長託關係找門路、排着隊爭先恐後貢獻擇校費呢。實際中，那場景簡直就是市民搶購緊缺物資。

但若從理論上剖析，周老先生的訴求則並非無稽之談。因為，國家將學雜費都免了，所謂“擇校費”又從何而來呢？反過來，當我們驕傲地宣稱“城鄉學生共享免費義務教育”的時候，我們的欣喜又從何而來呢？當然，習慣於貢獻擇校費的家長都知道，此免費遠非百姓心中的免費，與百姓的心理期待可謂是“差之毫釐，失之千里”。免的是幾十上百元的學雜費，不免的是成千上萬的擇校費。

在中國教育的大辭典，不知什麼時候有了這個財氣沖天的新名詞：擇校費。當學生擇校有了金錢標準的時候，公立學校也就遠離了公益性質，滑向了近乎私立企業謀利的功利化邊緣。學校的“馬太效應”由此而來，一面是重點學校因由擇校費的滋潤而茁壯成長、快速膨脹，一面是薄弱學校苦於師資、財力、生源的匱乏而運轉乏力、日暮西山。教育不公由此而來，擇校費水漲船高，教育功利化愈演愈烈，以至於眾人熟視無睹，習慣成自然。而擇校費也愈來愈因有各地核準的名目、標準而走向合法化，但這一切依然改變不了擇校費病態的本質，由此帶來的教育經費的不透明問題、教育腐敗問題都不難猜想。

每年暑假正是中國家長苦苦奔波、大肆消費的時段，我們的擇校已經由高中擇校自上而下演進到小學擇校、幼兒園擇校。為教育，為擇校費，每一名普通中國家長都淪為烈日和暴雨下的“駱駝祥子”，窮其終身積蓄，苦苦掙扎，誰堪其重。

當身為學生家長的百姓嚐到了一顆甜美的免費義務教育糖果的時候，什麼時候不再接受擇校費的當頭一棒、千斤重擔。取消擇校費的最後期限在哪裏?誰來給出答案？(莊小象)

責任編輯：朱穩坦