英學者撰文分析為何西方應該“走社會主義道路”

環球時報特約記者王斯報道 自從布什政府出手接管“兩房”以來，西方媒體關於美國正在“走向社會主義”的聲音就不少，不過其中不少都帶有批評甚至調侃的意味。英國倫敦經濟學院教授理查德 塞尼特(Richard Sennett)近日在英國《金融時報》卻以嚴肅的態度從經濟學角度分析了西方為什麼應該走社會主義道路。

塞尼特在文章中稱，西方正進入金融社會主義時期，“我的意思是説，政府正在收購無法在自由市場上無法生存的企業--房利美和房地美、美國7000億美元貸款救市、英國的北巖銀行和。多數觀察人士將此類金融社會主義視為應急措施--並認為這是一件壞事。而我認為這是一件好事；實際上，公有制需要從金融行業擴大到製造業和服務業”。

塞尼特分析説，應該走社會主義道路的原因就在於，歐洲和美國有很多產業和服務性企業不能在全球經濟中存活。上世紀80年代，人們常常會認為，發展中國家將得到低質量的下等工作，而西方國家會把更高質量的技術工作留給自己。事實證明，過去20年的情況並非如此。印度、巴西、中國和東南亞國家不僅僅是廉價勞動力市場；它們日益成為能夠提供高技能高質量工作的地區。

對於為何西方國家應該選擇公有制，塞尼特寫道：“在我看來，公有制之所以是個好主意了，是因為我們現在吞下一顆大大的苦果。在當前形勢下，西方經濟無法自我維繫；就我們所知，私營企業是一台製作粗糙的笨拙機器，如果我們不採取措施，它就會減少機遇，降低員工的生活水平。”