美朝關係回暖 外媒議論紛紛

在美國給朝鮮“摘帽”以後，朝鮮也做出回應，於14日起在國際原子能機構（IAEA）的監督下，重新啓動寧邊核設施的去功能化作業。但外界對於美朝所達成的協議並不樂觀，美國《紐約時報》稱，最近美朝大玩“危險的‘老鷹捉小雞’遊戲”，這一協議並不完美。協議除了惹惱日本以外，韓國也只是“表面歡迎，內心複雜”，只有朝鮮取得了對美國的“重大戰略勝利”。

IAEA13日表示，朝鮮將從14日起在IAEA核查組的監督下，從核反應堆拆除燃料棒，並重啓寧邊核設施去功能化作業。IAEA還稱，朝鮮13日允許核查組重返寧邊。為了監督後處理設施拆除情況，核查組將再度進行封印，並重新設置攝像頭。朝鮮勞動黨中央機關報《勞動新聞》和朝鮮內閣機關報《民主朝鮮》14日刊登消息稱，美國將朝鮮從“支持恐怖主義國家”名單中除名，朝鮮決定將根據“10·3協議”，繼續履行自己的義務。但同時也表示，朝鮮今後是否完全履行協議取決於5方對朝鮮的經濟補償情況。根據該協議，5方應對朝鮮提供相當於100萬噸重油的代用能源，其中70萬噸重油，30萬噸發電用設備材料。到目前為止，朝鮮已接收了35萬噸重油和6000萬美元的設備材料。

對突然“摘帽”非常不滿的日本14日表示，“綁架問題沒有進展就不參與對朝能源援助”。日本首相麻生的支持率在13日因為“摘帽”一事而大幅下跌，他14日一改此前的“理解”態度，稱“我們已明確表示對刪除感到不滿”。有關“麻生首相是在美國國務院召開記者會約30分鐘前才接到布什打來的電話”的説法，日本外相中曾根弘文14日予以否認，稱雙方事先已取得聯絡。

對於核問題取得的進展，韓國《朝鮮日報》14日在社論中稱，美國和朝鮮在此次達成的協議中推遲了核武器和鈾濃縮問題，只將寧邊核設施列入驗證對象中。在朝鮮威脅説要推翻已經落實到去功能化階段的協議事項的情況下，這樣做似乎也是迫不得已。《東亞日報》14日報道稱，雖然韓國政府表面上對美國的“摘帽”表示歡迎，實際上內心相當複雜，因為李明博政府的對朝政策同美朝達成的協議相互衝突。據《中央日報》報道，韓國陸軍參謀總長13日稱：“朝鮮核武器正從軍事上指向我們（韓國）和周邊。”

英國《獨立報》14日評論説，這是朝鮮對美國的“重大戰略勝利”，任期即將結束的布什政府急需一場“外交上的成功”。美國《紐約時報》13日評論説，協議遠非完美，包括可能會產生問題的模糊條款和秘密內容，但這也絕非強硬派指控的“屈膝投降”。評論認為，如果不達成這種“不完美”的協議，代價巨大。6年來，以美副總統切尼為首的強硬派一直阻止與朝鮮進行任何認真談判，結果朝鮮在此期間生產出足夠製造4枚以上核武器的鈈，以及一兩件核武器，並且進行了一次核試爆。這種強硬路線無法稱之為“成功”。文章最後謹慎地説：“我們依然不知道朝鮮是否將永遠放棄核武器，下任總統必須既堅持，又警惕，又靈活，努力推進協議。”