市長髮帖避謠釋放善政暖意

江蘇常州市長王偉成日前在當地的知名論壇上發了一帖，回應一網友在網上發佈針對自己的不利言論，立即成了本地一大熱點新聞。許多網友對王偉成市長沒有運用政法機關的力量對待造謠者、而是在網上發帖以正視聽表示支持。（10月20日《信息時報》）

誰有這麼大的膽，敢在網上造市長的謠？據悉，近日網民slala在當地的知名論壇上發了《造BRT到底好在哪？？？誰受益了！！！》一帖，指出“建設BRT的目的是王市長和政府領導要撈錢”，該項目承包給了市長外甥等。王偉成在回帖中一一作了澄清。

作為一位地方政府主要領導，面對網上發表與事實不符、指責自己搞腐敗的帖子，不是動用專政力量來查處發帖人，而是採取在網上回帖的方式來澄清事實，這種做法值得稱道。近年來，有關在網上“發表侮辱、誹謗領導言論”的案件時有發生，當事人多是被迅速查出，受到治安處罰。憑藉當今技術手段，一般查出網上發帖人並不難。

然而，從以往查處這類案件的情況看，結果並不理想。那樣做，“造謠”的人是抓起來了，可是，“謠言”所涉及的事實卻往往並沒有真正澄清，甚至抓人行為更加激起人們反感，一些人不僅對“謠言”深信不疑，而且還認為公權力在包庇官員腐敗。從而加深了社會矛盾。社會上一些有關官員的傳言不一定都是謠言。我們知道，所謂謠言，是指發佈者主觀故意歪曲事實。有關官員的社會傳聞和事實有一定出入，可能有多種原因。或是人們信息不明，缺乏公開透明瞭解監督官員的正常渠道，因此“地下渠道”就成為傳播這類消息的主要管道，由此獲取的信息，產生“無中生有”、“張冠李戴”、小事擴大等差錯就難免。這些情況，領導幹部應該能夠寬容理解。如果非要認定人家誹謗，就要有證據證明其主觀故意。

市長髮帖避謠釋放善政暖意。按講，在網上公開散佈地方高官的虛假不良信息，也可以通過司法途徑解決。一些官員基本都是選擇這樣做。可是，那樣極有可能不僅不能解決問題，而且還會使問題進一步擴大，產生更多不良影響。一些官員手握重權，動用公權力來打擊民間的批評輕而易舉，同時也會在民間結下更多矛盾。實踐證明，以強制手段解決官民矛盾是不足取的，特別是針對民間批評，更要謹慎對待。法律規定，人民有權批評官員，並沒有要求一定是正確的批評。

還有網友提出疑問，“我不明真相。但為什麼不能平和地對待人民的質疑——而非得用‘闢謠’這樣的詞？”筆者以為，這樣的疑問也應該受到重視。從與人為善的角度來看問題，不把別人看得那麼別有用心，看得那麼惡意，可能更好一些，更能體現官員的胸懷。用軟政手法處置民間對官員的曲解和錯誤批評，不僅能夠化解彼此間的誤會，也能夠取得民間的好感，王偉成市長的做法就受到了絕大多數讀過那篇帖子網友的好評。這也符合構建和諧社會要求。看來，互聯網有時雖然讓一些官員感到窩心，但利用好了，同樣可以對從事善政提供幫助。

責任編輯：朱穩坦