湖北黃岡一法院再現“早產” 判決比開庭早8天

長江商報10月26日報道判決時間是6月4日，而開庭時間卻是6月12日。判決書竟然“早產”了？昨日，黃岡市黃州區法院稱，由於工作疏忽造成筆誤，已對判決進行了更正，將判決時間改為6月24日。

據悉，兩年前，該法院也曾出現一次“早產判決”。

據瞭解，今天4月，黃岡市黃州區人民法院審理了一起勞動爭議案。原告之一孫紅豔曾是黃岡市七一商場職工，後離開商場另謀職業。他認為商場沒有按法律規定履行義務，於今年4月28日將黃岡市七一商場和黃州青磚湖社區告到黃州區法院。6月12日上午，該案開庭。庭審時，法庭主持了調解，但因意見不一，調解失敗。

孫紅豔稱，庭審後，他曾多次到法院詢問案件的判決結果，法官多次以過訴訟時效問題做工作，勸其撤訴，但孫要求法官依法判決。

昨日，記者查閲了（2008）黃州法民一初字第97號民事判決書發現，上面寫明開庭日期是6月12日，而判決書的落款日期是6月4日，還蓋有法院紅色公章。

對於這一“早產判決”，孫紅豔等人難以理解，判決書早就在6月4日就製作完成了，卻要在6月12日開庭，難道法院早就商量好了判決結果，庭審只是“走走過場”？

昨日下午，記者致電該案的審判長何國琴。她稱，“早產判決”是工作疏忽導致，“打字員打錯了，校對也沒有發現。”記者見到（2008）黃州法民一初字第97-1民事裁定書上寫明：97號民事判決書中，文字上有筆誤，應予補正。裁定將6月4日更正為6月24日。

記者瞭解到，2006年，備受黃州市民關注的“靚鞋一族”毀財案，也出現了“早產判決”，裁決時間比最後一次開庭時間早了24天。