女研究生未發表論文 被拒授學位引爭議

“我國的《高等教育法》雖然賦予了高校管理自主權，但還需更規範、更細化一些，不能一個導師或一次違規就決定一個學生的‘生死’。”北京市浩東律師事務所律師左世民日前在接受本報記者採訪時表示。9月24日，他作為因沒有達到學校規定的論著發表要求而未被授予博士學位的女研究生小楊的委託代理人，在北京市西城區人民法院和北京市教育委員會、小楊的母校北京大學對簿公堂。

小楊是北京大學醫學部2004級博士研究生，主修神經病學專業。小楊稱，她和導師發生矛盾，不能繼續跟隨其學習。經多方協調，北京大學醫學部研究生辦於2005年12月為她更換了一位臨牀型博士生導師。去年5月，小楊通過博士論文答辯，但兩個月後接到醫學部通知，告知她只能拿到畢業證，不能被授予博士學位。學校的依據是，小楊沒有達到醫學部規定的要有一篇SCI收錄的論著代表或提交正式接收函。

自1998年原北京科技大學學生田永因涉嫌考試作弊受到學校取消學籍處分，後又受到學校拒發學位證、畢業證處理而將學校推上被告席以來，高校學生因學位論文答辯未獲通過、考試找“槍手”、未通過英語四級考試拿不到學位證書、因校園接吻擁抱等行為受處分認為不公或不服而向學校討説法、將學校告上法庭的案件接連出現，這些案件經媒體披露後，引起人們對高校校紀規章的關注與思考。

未發表論文就不給學位？

中國人民大學法學院教授楊建順分析説，北京大學醫學部對於博士學位授予的規定中有論著發表的要求，不管小楊是出於何種原因，終究沒有完成論著的發表。高校對於博士學位的授予要求是各種學位中最高的，高校在自己的管理規章中將研究生畢業之前，在相關刊物上發表論著作為授予博士學位必須達到的條件之一，這個要求是對所有研究生提出的。

北京理工大學人文學院法律系副教授楊成銘認為，此案中學校只是因為小楊沒有發表論著就不授予博士學位的做法值得商榷。研究生答辯通過後，如果因為沒有在相關刊物上發表著作，那麼，學生完全可以繼續發表論文，然後再要求校方授予學位。高校可以延期授予學位，一般延期有幾種情況，一種是學生論文在規定的時間內沒有完成或者沒有符合要求，另外一個是學生因病或其他一些原因不能夠順利地完成學業的。

小楊屬於第一種情況，現在授予博士學位延期的情況很多，辦理學位授予延期手續後，延期時間甚至可以達到5~8年的時間。

楊成銘就記者關於高校根據校方的規定對學生給予勒令退學或者拒絕授予學位的處罰是否被法律認可這一問題表示，校方依據規定而拒授學位證是學校擁有辦學自主權的一種表現，當然這個權力是要合理地、平等地適用於每一個受教育的學生。高校作為培養學生能力的機構，在對學生的教育和管理上要合理合法，所以應當保護好學生的利益包括受教育的權利。高校在教學、科研、學生生活方面制定的規定如果不完善，在處理問題時，還是應該偏向維護受教育者的權利。

記者聯繫採訪北京大學的委託代理人、北京大學醫學部教師王嶽，他以案件尚在審理過程中為由婉拒了採訪。