韓 凝：全球化真的倒退了嗎？

10月16日，國際論壇版刊登了徐康寧教授的《全球化倒退加大中國發展風險》一文，徐教授認為，金融危機將會引起全球化進程的大倒退，對此筆者有不同的意見。在筆者看來，這次金融海嘯不僅沒有表明全球化出現了倒退的趨勢，反而説明了全球化進程的加快，已經達到了一個不可逆轉的程度。

此次金融海嘯表明，真正意義上的全球市場形成了。回顧前幾次大的金融危機我們會發現：1929年的大蕭條時代只是資本主義國家系統內的經濟危機，而蘇聯正處於大發展的時期；20世紀70年代的石油危機和佈雷頓森林體系的崩潰也僅僅是一個範圍內的危機；此後的東南亞金融危機也是侷限在亞洲國家的範圍內。但是這次金融海嘯卻席捲了全球各個國家，不僅包括歐美等發達資本主義國家，同時也擴散到了中國、韓國、俄羅斯等國。這就説明全球化的進程一直是在持續進行的，尤其是近幾十年的步伐已經大大超越了過去百年來的前進步伐，形成了真正意義上的全球大市場。

徐教授還認為，“經濟全球化的一個重要推動力量就是資本的跨國界流動”，而今後資本的流動將相應放緩。但在筆者看來，資本的全球流動僅僅是考察全球化程度的一個指標。更重要的是，我們發現此次金融海嘯出現以後，各個國家之間的對話和合作加強了，從G7到G20國組織，無論是發達國家還是發展中國家都在為應對這次金融海嘯進行磋商和討論，這就説明一種全球合作的共識在增強，也説明各個國家之間的依賴程度在加深。與此相比，資本流動量的減少只是一個量的變化，但是這種全球合作理念的加強卻是一個質的進步。

這次金融海嘯可能會有助於進一步推動全球合作，它從一個側面印證了全球化程度的日益加深。因為全球化使得各國緊密聯繫，在這樣的大背景下一個國家實在難以採取極端的措施來應對全球的經濟問題，而只能採取與其他國家合作的方式來解決問題。冰島就是一個典型的例子。其國家已經陷入了破產的狀態，只能通過與其他國家和國際組織合作的方式來解決問題，而非採取一些極端的措施。▲（作者是暨南大學東南亞研究所學者。）