西方“熱捧中國潮”考驗中國智慧

新加坡《聯合早報》發表文章説，北京舉行的歐亞峯會上西方國家對中國讚譽如潮，中國能夠受到西方如此“厚待”，是不多見的。其實，歐美從沒把中國內部問題當作威脅，他們之前炮製的一個個“中國威脅論”，與今天的“集體變臉”異曲同工，説到底都是利益工具。文章摘錄如下：

金融風暴把40個國家的首腦推到了北京，使歐亞峯會成了華爾街金融危機爆發以來規模最大的一次國際性會議。之前，美國副財長麥考密克稱中國是個負責任的參與者與盟友；法國總統薩科齊説中國在重塑國際金融體系過程中不可或缺；歐盟主席巴羅佐也強調，全球金融危機的解決，沒有包括中國在內的亞洲國家的參與是不行的……西方的如潮讚譽，使歐亞峯會更顯得盛況空前。

中國能夠受到西方如此“厚待”，是不多見的。雖然經過了30年的改革開放，經濟已發展到了令人刮目相看的程度，但每前進一步，換來的都是不同版本的“中國威脅論”。聯想到幾個月前西方輿論對中國的圍攻，今天一反常態的熱捧總讓人感到有些不適應。有人稱這是西方社會對中國經濟模式的認可，也有人認為金融危機為中國提供了參與國際事務的機會。

現實就這麼殘酷，當華爾街作為世界金融中心的位置有所動搖時，全球政治的天平也開始傾斜。據説布什對薩科齊提出的“重建資本主義模式”十分反感，但白宮只能眼巴巴地看着歐洲“靠近”中國，並逐漸遠離“佈雷頓森林體系”。此次歐亞峯會雖然沒有制定出全球經濟新法則，達成的共識已為華盛頓峯會確定了基調。由此，大西洋兩岸爭奪世界金融中心的博弈開始明朗化，這也預示着現行的國際金融秩序和經濟運行法則將出現改變。

解決內部深層問題

其實，在華爾街金融危機爆發時，“去美元化”的潮流也進入了醖釀階段。這實質是一場世界霸主地位的爭奪，其現實意義遠遠超出了意識形態。因此，對美國而言，中國在此次危機中的取向更為重要，最佳方案也只能選擇“靠近”中國，一方面可以發動中國在金融危機中發揮作用，另一方面急於看明白中國在未來的世界經濟格局中的自我定位。

客觀地説，由華爾街衍生的世界經濟問題，無論在美國還是在歐洲，目前還僅僅限於淺層的金融危機。問題的關鍵是如何應對，而不是藉機強化和爭奪世界經濟中心的地位。鑑於中國等一些新興國家的價值，被利用或被排擠的幾率相差無幾。

首先，經過了大規模的市場化改造，中國已經不能“獨善其身”；其次，面對國際經濟秩序重建機遇，中國只能進取不能退縮，否則就會失去未來快速發展的條件。雖然中國發出的信號是“要先把自己的事情解決好”，看上去對歐美的態度不偏不倚，但終究歐美不需要“中庸之道”，一旦雙方認為無利可圖，中國被排除在新經濟秩序核心之外的可能性將轉化為現實。這樣的擔心並非多餘，既然西方可以“集體變臉”，同樣也可以“集體翻臉”。

由是觀止，歐美從沒把中國內部問題當作威脅，他們炮製的一個個“中國威脅論”，與今天的“集體變臉”異曲同工，説到底都是利益工具。

耐人尋味的是，西方一邊異口同聲稱讚中國在金融危機中的表現，一邊卻為獲取世界經濟中心地位明爭暗鬥，讓這些褒獎言辭聽起來越來越像一種道德威脅。所以，中國以什麼姿態出現華盛頓峯會上，也將成為全球輿論的焦點。因為對於中國來説，營造一個相對寬鬆的外部環境固然重要，更重要的是如何解決自身的貧富差距、城鄉差別等深層社會問題。(王龍)

來源：中國僑網