林嘉祥案：民意亦可除暴

交通運輸部昨日（3日）決定，免除涉嫌猥褻女童的林嘉祥黨內外職務。據11歲的受害女童複述:上月29日晚間，這名原深圳海事局黨組書記以問路為由，採取卡脖子的暴力手段，意欲將她挾持進男廁所。女童掙脱後，家人斥責林嘉祥。有錄像為證，當時的林某蠻橫囂張，不諱言侵犯行為，更自恃高官身份威脅對方。在最近的警方問訊中，58歲的林嘉祥為自己作無罪辯護。而事發至今，公眾反應強烈，曾發出對林某的網絡“通緝令”，全程推動事件的公開處理。

事態演進至今，警方已將其列為刑事案件偵辦，並承諾收集和擴充證據鏈條，以決斷最終的案情。顯然，還原事件的全部真相，是執法機構的職責所在，也是能否定罪的關鍵。核查事件本身是應有之義，必要經得起司法正義的衡量。除此而外，民意對事件的解讀是另一層含義。民憤洶湧難平，此事的社會影響超越了單純的醜聞定性，即便未來會有明確的法律釋疑，也絕不代表全部答案。

就事論事被當作一種理性之舉，可在談論林嘉祥案時，它可能會忽略掉某些重要的警示或啓示。回到那個夜晚，回到那個令民眾為之激憤的地方，抄錄林嘉祥的言行舉止，可當理解其中的況味。“我就是幹了，怎麼樣？”“我是交通部派下的，級別和你們市長一樣高。要多少錢你們開個價，我給錢嘛！”“你們算個屁！敢跟我鬥，看我怎麼收拾你們。”語錄昭昭，隱寓難堪的實情，也顯示未點明的秘密。

自身的劣行暴露於大庭廣眾之下，林嘉祥出言阻嚇。這被看成強權者的乖張言辭，也被理解成某種終於成文的宣告，於青萍之末激起民意大反彈。如此，猙獰之語帶來了兩層意義上的凌辱:其一加之於受害者及其父母，其二是指向更廣泛的民眾。因而，公眾既痛心於一個未成年人所遭受的飛來之災，更憤懣於隨之而來的權勢挑釁。是可忍孰不可忍！輿論迅速匯聚成討伐之勢。