北大稱未發現季羨林藏品外流遭質疑

本報訊 (記者李鐵錚 肖嶽 周逸梅 實習生賈卉一)針對目前媒體關注的季羨林私人藏品外流拍賣一事，昨天，北京大學新聞中心正式發佈聲明稱，北大已成立專門的工作小組展開調查，並按照季老的要求，對其收藏品正在逐一進行清點登記，目前尚未發現季老藏品外流的情況。

北大新聞發言人昨天表示，根據季老的意見，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當代字畫，應該並非其真藏，工作小組正對此進行調查，並希望能獲得有關部門給予的積極配合。

北大在聲明中同時表示，北大將始終尊重季老意願，妥善安排好醫療照顧和日常起居，為他舒心愉快地生活工作創造條件。同時，也呼籲有關媒體尊重事實，尊重法律，客觀報道。

兩個方面難以理解

錢文忠 (季羨林的弟子)

錢教授表示，對於此事他有兩個方面不理解，首先，北大發表的聲明讓他難以理解，不足以解除大家的疑慮；其次，張衡遲遲不拿出畫作原件進行鑑定，也讓他難以理解。

對於北大公佈的季老畫作“尚未發現外流”，他表示這個説法既沒有標明季羨林先生具體的畫作數量和目錄，也沒有説明這一説法是如何調查得來的。他認為北大的工作應該更加坦誠、透明。同時他認為，張衡遲遲不拿出作品鑑定的做法，超乎常理，也讓他很難想象。

對於北大表示“根據季老意見，當代字畫，並非真藏”，他表示十分費解。他介紹，之前見季老時，季老曾經提到畫丟了有兩三年，他早知道此事，並對此事提出“冷靜穩妥，查明是非”的方針。

至於這批畫的真偽，他認為他所看到的唐師曾發佈的三幅畫是真的。因為這些畫的作者和季羨林先生來往親密，在季老家中也曾看到吳祖光、臧克家兩件作品，同時又有季老前任秘書李玉潔老人的證詞，所以他個人判斷這三幅畫是真的。

至於艾青和費孝通的作品，他懷疑這兩幅畫的真實性。因為據他所知，兩人均和季羨林先生沒有太多來往，艾青畫作上的上款有悖常理，同時他也尊重艾青家人的説法。他表示這批畫很混亂，不排除有一些是贗品的可能。

一件真品就能定論

張衡(事件舉報人)

張衡表示，季老雙目視力極差，現在是無法看清拍賣圖錄中的圖片的。他也未曾帶實物畫作請季老過目，因此季老無從判斷那些字畫是否屬“真藏”。同時，迄今為止北大校方從未和他聯繫，去鑑定他手中字畫的來源和真偽。此外，在之前的接觸中，季老也向其表明知道藏畫被盜事件。

他再次提出，14件作品中最先公佈的3件，有季老前任秘書李玉潔老人的相關證詞為證。他要求專家對其進行鑑定，同時他也將逐步拿出其他作品進行鑑定。

他重申，金兆拍賣公司拍賣的“季羨林藏品”共14件，只要其中有一件是真的，盜賣一事就能成立。

針對此前艾青家屬質疑其中一件艾青作品系偽作一事，張衡表示，外界所能看到的艾青作品，是其所提供的金兆公司拍賣資料，圖片尺寸只相當於書畫原件的1%或更小，經過多次複印，圖像已經很模糊，完全不能作為鑑定依據，鑑定結論必須看書畫原件實物。