英國緣何在“西藏問題”上改口

英國官員公開表示修正過去的“時代錯誤”，承認西藏是中華人民共和國的一部分

不知達賴有沒有發覺，在他一直引以為底牌的歐洲“後台”們，正在一個個忙不迭地改變口風。隨着曾經是“藏獨”勢力最堅定的支持者——英國對媒體公開承認，英國過去的政策是“時代錯誤”，曾經眾口一聲支持“藏獨”的歐洲國家，是否正悄悄地集體轉向？這背後是出於怎樣的考量？

“過時的宗主國概念”

正當達賴私人代表到北京與中央政府進行第八輪談判之際，英國外交大臣米利班德發表聲明重申，英國政府明確承認西藏是中華人民共和國一部分。

英國外交大臣米利班德於10月29日在英國外交部官方網站上發表聲明稱，英國過去的政策是“時代錯誤”，英國事實上已經放棄支持達賴的獨立活動。他説，英國“非常肯定地”承認西藏是中華人民共和國的一部分。米利班德説，英國在20世紀對於西藏地位的立場是“基於那個時代的地緣政治”和“過時的宗主國概念”。

這一表態在英國國內也受到民眾支持。前香港港督彭定康表示，英國早該有這樣的舉動，他稱讚米利班德承認中國政府在西藏的主權，讓英國在中國問題上與世界各國回到同一水平線上。分析人士認為，由於達賴代表正在與中國中央政府進行新一輪會談，英國要藉此表明立場。

始作俑者轉變立場

歷史上，所謂“西藏問題”的形成，是由西方勢力惡意促成的，而英國恰恰是始作俑者之一。英國曾以所謂中國中央政府只對西藏行使過宗主權而並非主權為由，推動過“藏獨”活動。新中國成立後，英國公然插手中國西藏事務的做法雖然已減少，但英國對西藏始終有一種可笑的“宗主國情結”。

2000年，英國在外交和聯邦事務部發表的年度人權報告中指出，“英國是世界上唯一既不承認中國對於西藏的主權，也不承認西藏獨立的國家。”中共中央黨校教授胡巖表示，這份文件推出時，他曾就此諮詢了英國駐華使館的官員，該官員介紹説，“英國前首相布萊爾的幕僚長都曾尷尬地表示這個事情很難説清楚。英國一直都是在堅持這樣一個不清不楚的概念。”

胡巖介紹到，第二次世界大戰期間，英國政府曾這樣指示製作地圖的機構：如果把中國畫成白色，西藏就要是奶白色。早在上世紀60年代，英國就有人建立了西藏協會，而達賴集團在歐洲的辦事處也設立在英國。英國現在全國約有400-600名藏人、以及若干個西藏人權組織，活動依然很活躍。

除此之外，英國的歷屆政府都對達賴喇嘛表示出“超乎一般宗教領袖的尊敬態度”，英國前首相布萊爾和梅傑都曾在首相官邸會見過達賴喇嘛。在今年3月14日西藏發生打砸搶燒暴力事件後，英國輿論幾乎一邊倒地表示出對中國的不滿。5月23日，英國首相布朗在倫敦坎特伯雷大主教的住宅會晤達賴，還曾被在野黨批評，認為布朗“沒有任何理由不在唐寧街10號接見達賴喇嘛。”

針對此次英國部長級聲明，胡巖指出：“除了英國，在歐洲從來沒有哪個政府敢公開否認中國對於西藏的主權。這次聲明等於英國官方承認中國中央政府對於西藏的主權，英國上百年來的曖昧態度終於開始有所改變。”

德法爭相“擁抱中國”的背後

值得注意的是，其他一些國家的對“藏獨”態度近來也發生了微妙的變化。2007年9月，德國總理默克爾曾不顧中方多次嚴正交涉，執意在總理府會見達賴。但今年2月，默克爾在與國務院總理温家寶通電話時卻突然改口表示：“德國將繼續堅定支持和奉行一箇中國政策，不支持‘西藏獨立’。”

同樣，法國總統薩科齊也不再提起他夏天時關於邀請達賴的承諾。法國《星期天報》日前披露，從達賴在法國的代言人兼翻譯馬修·理查德處確認，達賴“沒有出訪（法國）的計劃”。法國國民議會所謂“西藏問題研究小組”主席盧卡則表示: “我理解達賴喇嘛自己也有些不自在, 因為並沒有人要給他鋪紅地毯!”

當然，這些歐洲國家此時集體改口或許並不是良心發現，而是出於多種因素的利益考量。金融危機漸漸從美國向歐洲蔓延，嚴酷的經濟現實讓他們不得不考慮在“援藏獨”上繼續觸怒中國的“成本問題”。畢竟與達賴相比，儘快把中國拉到歐洲自救的船上更加重要並且迫切。

胡巖也指出，“歐洲國家的態度轉變是由多方面原因導致的。不光是受到西方國家現行的‘熱捧中國潮’影響，更重要的是，‘西藏問題’已經變得越來越明晰，達賴的真實面目也已被越來越多的西方人所認識到。”（特約撰稿吳君 見習記者胡雪）