王文：別和美國比GDP

“嗯嗯嗯嗯……”，這是三週前我訪問美國得克薩斯州達拉斯－沃思堡市的最大印象。實在難以理解，為什麼美國人會如此陶醉於3.5甚至4以上的大馬力發動機帶來的這種刺耳轟鳴聲。在美國的中國朋友告訴我，最初他在美國開車時，非常不習慣，因為一輕點油門，車就箭似地加速出去了，每次都嚇一大跳。

那巨大的轟鳴聲，無疑代表着美國人的耗能量。這種用耗能滿足美國人自己對物質極致需求的做法，是美國的特色，也往往是很容易引起外人反感的地方。有人統計，美國人的人均耗能量是中國人的30倍。在沃思堡，幾乎所有家庭都有中國人所稱的“別墅”。有一位不算有錢的美國朋友邀請我去家裏作客，我估算他們家裏大約有800平方米室內面積、800平方米室外的院子。我告訴他，這種美國“普通人家”的住宅條件，在中國只有那些億萬富翁才有。在那個城市，到處都是巨大的停車場，每家都有兩三輛車，四五車道的高速路吞噬了大片土地，人們駛着車肆無忌憚地在高速路上開足馬力，偶爾還一邊發着手機短信。難怪有同行者説，如果對物質的窮奢極欲成為一種國家作為，那麼就是一種社會病態，甚至是人類病態了。

在密歇根州首府蘭辛，我稍留意了這個全世界最大淡水湖羣邊的城市環境。發黃又發亮的楓葉、不寒也不熱的氣温、街邊的五顏六色的大屋、純藍色的天空、純白色的雲彩，我拿出相機隨便一拍，就是一張自認為可以是攝影作品的照片。這種景象下，來自國內的每一位中國人，很容易會產生感慨，甚至妒火中生的感覺。我去過國內數百個城鎮，幾乎從沒有見過這麼好的自然環境。

在密歇根，我第一次心服口服地對隨行的美國官員説，“從自然稟賦看，中國根本無法和美國比。”當然，這裏的潛台詞是，你們的先民們真的是運氣太好了，在地球上發現了這塊寶地，千方百計地佔了這塊寶地。全世界恐怕也只有這樣一個由移民組成的、而且有充沛的資源供來自四面八方的移民使用的國家。相信每一個去過美國的人，無論是中國人還是日本人，或是歐洲人，都會很快地感覺到，美國所擁有的是世界上獨一無二的。

最近，不少媒體都在説“中國多少年後超過美國”、“金融危機加速了中國超越美國的速度”等等。説這些話的人要麼是沒去過美國，要麼是沒來過中國，至少是沒有認真對比一下中美兩國的自然稟賦。今天，我們更要做的是，重新創造一種評價中美差距———確切地説是，中美差異———的標準。

有位非常著名的中國學者曾對筆者説，在中國中學教科書上，一直寫着中國“地大物博”的特徵，但是，如果要論“地大物博”，中國又怎能比得上美國和俄羅斯呢？就比相似的國土面積下可利用的耕地面積和居住面積，中國大約2/3左右的土地無法住人，但美國卻只有少數位於落基山脈的幾個州里有一些沙漠和戈壁。美國一位外交官告訴我，他兩年前花了75萬美元在首都華盛頓不遠的近郊買了10畝左右的農場，其中有一座18世紀的房子，他準備傳給子孫後代。我開玩笑地回應，這個價錢想要在靠近北京的地方買，那隻能去內蒙古。而且，你也買不到農場，只能買到沙漠。

就在這樣的自然稟賦差異下，我們現在越來越多的人喜歡和美國比國力、比GDP何時超越，等等。這實在沒有多少意義。GDP只是通過某種方法折算過的、一個國家在某個時段的產能，與真實的國民生活狀況相差太大。然而，我們就是這樣，慢慢地陷入了西方人發明的“霸權更替”的邏輯中了。

在這種情況下，中國人需要知道，如果隨着美國人的思維，搞國力競爭，無非是三種結果：一是“GDP世界第一”還沒來得及實現，我們恐怕就沾染上了美式生活方式的壞毛病。中國的耗能要是照着美國人的路子走下去，最終整個世界也未必能承受得起；二是埋頭只管GDP，經濟上去了，貧富差距拉大了，社會矛盾越積累越多，最終造成社會分裂，動盪不斷；三是採用耗費資源的戰術，玩GDP競爭，遲早有一天像過去蘇聯與美國玩太空競爭一樣，把中國自己給玩完了。

説這些並不是意在什麼“中國投降論”，而是想説，在國家衡量標準中，我們更需要有政府層面、社會層面、民眾層面的思維繫數。中國需要的，不是與美國的國力競爭，而是要更多地根據中國的自然稟賦，來考慮政府的治理，考慮如何使社會更穩定、民眾更具抗禦危機能力、老百姓生活得更幸福，尤其是在這種全球變暖、環境惡化、資源枯竭的背景下。這才是當下看似“中國在發展、美國在衰落”時，中國人應有的心態。▲(作者是本報編輯。)